以色列和美国派不派地面部队，可以说是一个极具指标性的风向标。
以色列若要向伊朗派遣地面部队，必须依赖美国同步派兵并提供全方位支持。缺乏美国的后勤、情报、空中掩护和战略支援，以色列单独行动的风险极高，几乎不可行。
以色列国土面积狭小，人口集中，战略纵深不足。与拥有近9000万人口和160万平方公里土地的伊朗展开地面战，意味着其国力将被迅速且巨大地消耗，难以支撑一场长期、大规模的战争。
而美国即使派地面部队，如果无法通过地面战对伊朗“一锤定音”，很可能被以色列“拉下水”，陷入与伊朗长期纠缠的战争泥潭，重演阿富汗战争的悲剧。历史的教训是，仅靠空袭无法实现政权更迭，但全面入侵后的占领和重建成本更是天文数字。
更可能出现的情况是，美国采取有限度的地面介入，例如派遣特种部队或空降部队配合空中力量，占领核设施然后亲自执行摧毁核设施等关键任务，而非发动全面占领式的战争。
评论列表
猜你喜欢
【8评论】【4点赞】
【17评论】【94点赞】
【1评论】【2点赞】
【2评论】【10点赞】
【25评论】【42点赞】
【68评论】【182点赞】
【49评论】【99点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户57xxx26
这美以不派地面人员作战，等于宣告失败。但派出地面人员最后也一定失败。总之，本次美以的侵略行径定以失败而终。
天下浆糊
立陶宛不是主动请缨吗，先派它。
遵守一个美国原则
小国千里攻大山，送死吗太搞笑[滑稽笑]
用户34xxx65
在无人机战争面前，美国绝对不敢派地面部队。