2月27日，外媒披露了一则重磅消息：在中日关系持续紧绷的背景下，中国驻日本大使馆直接发声，向日方提出九个关键问题，每个问题都直指核心、切中要害！ 高市早苗2025年当选日本首相后，对华态度一直硬邦邦。她在国会答辩时公开把“台湾有事”跟日本“存亡危机事态”绑在一起，暗示自卫队可能介入台海。这话一出，等于直接挑战一个中国原则，违背1972年《中日联合声明》里日本承认台湾地区是中国领土不可分割一部分的承诺。文章第一问就问她真反省了吗？高市嘴上说“假设性回答”，以后避免具体说，但核心不撤回，只是不再明说“存亡危机”，这算哪门子反省？大选前她又重提台海危机下美日联合撤侨、美军挨打日本不会坐视不管，摆明想把日本塞进台海冲突脚本里，拉美国下水。 第二问直指言行不一。日本政界这些年高官、国会议员频频访台，在周边搞针对性军事部署，嘴上承认一个中国，行动上却推“台湾有事就是日本有事”。这跟当年建交文件白纸黑字写的东西完全对不上号。 第三问、第四问挖到历史根子上。战后东京审判只处理少数甲级战犯，冷战一来美国拉日本当反共棋子，大批旧军人免于追究，重回政坛。1978年东条英机这些战犯进靖国神社，一些政客还去参拜。文章问军国主义清算彻底了吗？从内心反省侵略历史了吗？很多人反思的不是罪行多重，而是当初为什么打输了，这种反省能算数？ 第五问拿德国比。日本跟德国战后态度天差地别。德国总理在华沙下跪谢罪，赔偿拖到2007年才完。日本想签条约一笔勾销，对中国民间受害者诉讼基本全驳回。侵华日军遗留化学武器还有40万枚埋在中国18个省份地下，说好2007年底销毁，拖了好几轮还没完。被掳劳工问题到现在也没正经交代。 第六问继续追侵略遗留问题，这些旧账没清，谈什么向前看？ 第七问、第八问盯上军事动作。日本宪法写着放弃战争、专守防卫，可2015年新安保法案通过后，能在“存亡危机”下行使集体自卫权。2022年防卫文件直接写进对敌基地攻击能力，等于给自卫队先动手权力。高市上台后还想解禁武器出口，军费连涨14年，人均防卫费亚洲第一，是中国三倍。一个天天喊“和平国家”的地方，拼命搞进攻性武器，甚至有人嚷嚷核选项，这“专守防卫”早成空话。 第九问戳到人权。日本爱自称人权优等生，动不动指责别人。可国内相对贫困率15.4%，性别收入差距大，美军基地周边闹出不少民生问题，还好意思对外说三道四？ 这九问一环扣一环，从台湾说到历史，从军事扩张到国内问题，把日本那些矛盾和双标全摊开。驻日大使馆在日本地盘上转发，等于当面把账本甩过去：别在那装糊涂，我们都记着。 高市没撤回言论，日本政府也没正式回应核心内容，只是继续推防卫调整、强化同盟。中方把日本列为战略风险源的判断越来越明确。中日关系这锅水，怕是越来越难端平了。日本要是还这么走下去，双方摩擦只会更多。
