宇树科技创始人王兴兴，发出震撼言论：“预计明后年，一些服务业、工业就可以被AI完

宇树科技创始人王兴兴，发出震撼言论：“预计明后年，一些服务业、工业就可以被AI完全替代。”与此同时，马斯克也发出警告：“AI 的发展速度如同脱缰的野马，令人难以掌控。”   王兴兴说的和马斯克警告的，看着不是一回事，其实都说到了AI的关键处。一个是说AI快能替代不少工作了，一个是说AI发展太快，可能管不住，俩说法不冲突，合起来就是现在AI真实的样子。   为啥王兴兴说，明后年一些服务业、工业就能被AI完全替代？核心就是现在AI技术已经够能用了，不是那种放在实验室里看的花架子。 先说说硬件，就是AI用的那些设备，比如专门的AI芯片，运算速度比以前快太多，新一代的比上一代快三成到四成，还不怎么费电，不管是工厂里还是服务业的场地，都能一直用，不用特意弄个大供电设备。 还有那些工厂里用的机器人，就说那种四条腿的，看着不大，才36斤重，却能扛130斤的东西，不用充电能跑4个多小时，下雨、有灰尘也能正常干活，有了这东西，工厂里不少活就不用人干了。   再说说算法，就是AI的“脑子”，现在也越来越厉害，还越来越省钱。以前那种厉害点的AI模型，需要很大的运算量，现在不用那么多，就能达到一样甚至更好的效果，成本也降得特别快，不到两年，用一次AI的费用就降到了原来的几百分之一。 就因为这样，AI才能快速用到各种地方，现在很多大工厂，七成以上的活儿都能用AI干，从生产产品到修机器，AI自己就能搞定，不用人在旁边盯着。 服务业也一样，那些简单重复的活，比如录数据、接电话解答简单问题、分拣快递，现在AI都能做，明后年所谓的“完全替代”，就是这些活在更多地方铺开，不是突然冒出来的新技术。   而且现在做AI的企业，也都在使劲推进，不少做工业AI的企业，一年能赚90多亿，还能卖到国外去，收入涨得特别快，这说明AI不是没用的东西，是真能帮企业省钱、提高效率，所以企业肯定愿意用，这也让AI替代来得更快。 还有些机器人公司，弄了个类似手机应用商店的东西，别人能上传机器人的操作方法，工厂想用的时候，直接拿来用就行，不用自己费劲研究，这样一来，不管是大工厂还是小工厂，都能用得起AI，替代的范围就越来越广。   但马斯克说AI像脱缰的野马，管不住，也不是吓唬人，风险是真的存在，而且就藏在这种快速发展里。 现在AI的发展，形成了一个循环，硬件越来越强，算法越来越厉害，用的地方越来越多，反过来又能让技术变得更好，这个循环一旦转起来，速度就不是我们能随便控制的。 最关键的风险不是AI会故意跟人作对，而是AI太“死心眼”，你让它做什么，它就一门心思做到底，可能会用很极端的方式，比如为了提高效率，不管安全，或者为了完成一个目标，不顾其他的麻烦，这种“太听话”反而会出问题。   还有一个风险，就是现在顶尖的AI技术，都集中在少数几家大公司手里，他们掌握着最好的芯片和AI模型，别人想做都做不了。一旦这些大公司的AI系统出了问题，或者被人用错了地方，影响会特别大。 马斯克担心的就是这个，他觉得不能把所有AI技术都集中在一家手里，不然万一这个AI失控了，我们连挽回的机会都没有。   更实际的问题是，我们普通人适应的速度，赶不上AI发展的速度。有数据显示，全球四分之一的工作都会受AI影响，那些发达国家，有三分之一还多的工作会被波及。 这些工作不是消失了，而是要变样，比如以前在工厂流水线干活的，以后可能要学着操作AI，以前做基础文职的，可能要做更复杂的工作，但很多人没来得及学新技能，就面临被替代的风险。 而且社会上的培训体系、赚钱分配的规则，还没跟上，AI能帮企业赚更多钱，但这些钱能不能分到普通人手里，还是个问题，要是分不到，贫富差距就会越来越大，这也是马斯克说“管不住”的一个重要原因，不是技术本身管不住，是技术带来的麻烦，我们一时解决不了。   还有个容易被忽略的点，AI看着很厉害，其实还有很多短板，就像个10岁的孩子，你教过的东西，它能做得很好，没教过的、复杂的情况，就容易出错。 这种“看着行，实际不稳”的状态更危险，工厂里AI要是出个错，可能会弄坏机器，服务业里AI要是说错话，可能会引发纠纷，而且AI为什么会出错，我们还很难弄明白，想改都不知道从哪下手。   现在的情况就是，AI替代工作的势头已经停不下来了，企业为了省钱、提高效率，肯定会一直推进，国家也支持智能制造，这股劲挡不住。 但马斯克说的风险，也不是多余的，不是科幻电影里的情节，是实实在在会发生的问题。 这不是说，要么不用AI，要么不管风险往前冲，而是要一边推进，一边做好防护。 怎么在发展AI的同时，控制好风险，让AI一直帮我们，而不是给我们添乱，这才是现在最该考虑的事，也是王兴兴和马斯克的话，背后真正想告诉我们的。