解放台湾以后,台湾不能再建省,更不能设立省会,历史给我们的教训太沉重了,如果有人

回顾过往读历史 2026-02-27 20:53:08

解放台湾以后,台湾不能再建省,更不能设立省会,历史给我们的教训太沉重了,如果有人在统一后马上重新建立台湾省甚至设省会,那就是在亲手埋下一颗随时可能爆炸的 “定时炸弹”。 过去几十年里,台湾地区的伪政权一直把所谓 “台湾省”“省会” 当作工具,不断强化地域边界,淡化国家认同,数据很能说明问题,岛内教科书被篡改超过二十年,涉及国家主权、历史归属的内容被系统性删除,年轻一代对国家的正确认知比例长期偏低,这种环境下,省级建制很容易被解读成 “独立行政实体” 的信号,而不是统一后的治理单元。 省会意味着政治中心、权力中心、文化中心,会天然形成聚集效应,台湾全岛面积 3.6 万平方公里,人口 2300 多万,地缘上本就自成一体,再设立一个固定省会,等于给地方势力打造一个天然的集结点,财政、人事、资源全部围绕省会运转,久而久之就会形成独立于中央的权力闭环,历史上多次地方割据,都是先有固定行政中心,再慢慢脱离管控。 有人会拿港澳来对比,觉得都是特别行政区,为什么台湾不行,港澳面积小、人口少、背靠内地城市群,中央管控半径短、渗透力度强,台湾海峡最窄处也有 130 公里,海上距离决定了治理成本和风险完全不同,港澳回归前没有长期伪政权运作,没有成体系的分裂武装,更没有外部势力深度驻军式干预,台湾背后站着的是美国几十年的布局,光是对台军售累计就超过千亿美金,情报网络、舆论阵地、政治代理人全面渗透,这种情况下给地方松绑,等于给对手留后门。 再看历史教训,近代以来台湾两次离开祖国怀抱,第一次是清政府设省管理,行政架构完整,却因为海防薄弱、地方治理僵化,被日本轻易夺走,第二次是内战失败势力盘踞,利用省级建制搞事实独立,几十年间把一个省级行政区,包装成所谓 “国家” 模板,教育、媒体、司法全部为分裂服务,普通民众从小就在错误认知里长大,两代人的时间足以把谎言变成习惯。 现在岛内的政治生态更直白,但凡有点影响力的分裂势力,都在盯着行政架构,只要有省、有省会、有完整地方立法与行政体系,他们就能继续用程序正义包装分裂实质,用地方选举绑架统一进程,用所谓 “自治” 对抗中央管理,过去的选举数据已经证明,只要给他们舞台,他们就敢把地方选举开成分裂大会,把行政资源变成反华工具。 还有一个很现实的问题,台湾内部族群、地域矛盾长期存在,南部与北部、本土与外省、城市与乡村,分歧一直没有化解,设省会只会加剧对立,一方掌权全岛受益,一方失势全岛打压,内耗不断,分裂势力就能从中渔利,历史上这种因为行政中心引发的地方内斗,最终都会演变成对抗中央的借口。 统一的核心是主权统一、安全可控、民心融合,不是走形式、搭架子,把台湾从分裂势力手里收回,第一步就是拆掉他们赖以生存的行政框架,不设省、不设省会,切断地方独立运作的可能,用中央直管、分区治理、融合发展的模式,慢慢修复历史创伤,重建国家认同。 现在大陆已经在福建建设两岸融合发展示范区,用实际行动告诉台湾民众,统一带来的是机会、安全与尊严,不是管控与压制,等到民心真正回归,制度自然水到渠成。

0 阅读:5
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注