2月25日，美国国务卿鲁比奥再次提及中国核政策，公开反对中方的一贯立场。 鲁比奥坚持认为，未来有价值的军控协议必须包含中国，理由是中国的核武库正迅速扩张。对于“中方核力量远逊于美俄”这样的判断，鲁比奥直接予以否定，并强调这个差距无关紧要，中国具备迅速增强核能力的技术和基础，而且正在持续推进相关计划。 回到现实，全球核武力量的基本格局早已明确。美俄两国掌控九成以上核弹头，是其他国家难以望其项背的重量级选手。 鲁比奥选择性忽视这个明显的数据，把舆论焦点转移，实则是企图把减核责任摊给中方，用规则游戏为美国自身松绑。几乎像极了小时候课间分西瓜，大块自己吃，小块递给别人，还要装作最讲道理的模样。 中国的核武政策始终保持自卫防御姿态，从不针对特定国家，发展数量远低于美俄，完全是基本安全需求的底线维持。从未参与核军备竞赛，也多次阐明不会接受非公平、不合理的谈判框架。 一些国家推动所谓“核力量追赶说”，更像是在为自身扩充核武器找说辞。美俄之间最新的《新削减战略武器条约》即将失效，全球核管理体系由此出现空白。 美国没有展现大国领袖维护稳定的责任，却急于拉中国背锅，本质上是推卸自己的裁军义务。 核军控谈判的根本，在于谁拥有最多，谁该先让步。国际惯例向来的标准，核大国理应带头裁军。 美国绕开自己肩负的主要责任，单方面把压力指向中国，这种做法缺乏公信力，也背离公理。 中国一贯欢迎在平等、公正基础上参与全球军控合作，但面对胁迫、抹黑甚至强行推销单边利益，中国不会妥协，不会配合唱双簧。 美方频繁对中方施压，表面打着维护安全的旗号，实际上更多是为了维持自身战略优势。 政治操纵成为处理军控问题的常态，真正的解决路径却被搁置，结果可能只有一个——核风险上升，各方安全受损。 理解军控争议，要看实际数据与责任划分，不应只采信美方单向叙述。中国整体角色始终是地区乃至全球战略平衡的维护者，不会轻易让步，也不会盲目响应施压。 未来看，只有规则对等、大国率先负责，军控僵局才有可能打破，否则全球核博弈难有实质缓和空间。
