中国对日本发出如此强烈的警告，不是因为右翼首相上台，而且高市胆敢公开声称军事介入中国统一问题，她的言论无疑是坐实“中日必有一战”判断。除了日本之外，世界上没有一个国家，包括美国在内，都不敢公开说要军事介入台湾问题。 这种表态在日本政坛不算新鲜，但高市早苗说得最直白，把台湾问题跟日本的“存亡危机”直接挂钩。2025年11月7日，她在众议院预算委员会回答质询时明确说，如果中国大陆对台湾动武，伴随军舰行动，就可能触发日本安全保障相关法律里的“存亡危机事态”，日本可以行使集体自卫权。这话一出，直接把自卫队可能介入台海写进了公开表述，比以前任何日本领导人讲得都露骨。 中国这边反应很快。外交部第二天就开记者会批这番话是干涉内政，违反一个中国原则和中日四个政治文件。副部长召见日本大使递交严正交涉，强调台湾是中国领土不可分割的一部分，外部势力没资格插手。2026年2月，中国驻联合国代表傅聪在联合国特别委员会会议上直接点名，说日本这种说法在法律上站不住脚，背弃战败国义务，违反联合国宪章，任何借口下的集体自卫权介入都等于侵略，中国必将迎头痛击。这话等于把底线亮出来了。 除了外交表态，中国还动了实际措施。限制对日军民两用物项出口，加强稀土等战略物资管制，官方渠道劝阻公民赴日旅游。这些动作不是空喊口号，而是直接掐供应链和人员往来。日本国内也不是铁板一块，有人批评高市太激进，担心重蹈军国主义老路，但执政党控制力强，反对声没掀起大浪。 高市没收回话。此前她说立场符合政府一贯见解，不会撤回，但以后表述会注意避免假设特定情境。2026年初施政演说，她又提台海危机，说美日可能联合撤侨，如果美军受攻击日本不作为，同盟就完了。她把这些框在法律范围内讲，但本质还是维持强硬姿态。她的内阁继续推防卫费增加、西南诸岛部署强化，不过全面修宪没过关。 这件事把中日关系推到谷底。台湾问题本来就是核心红线，日本现任领导人公开把武力选项摆上台面，等于把“中日必有一战”的可能性从假设变成现实判断。其他国家看得很清楚，美国一直玩模糊战略，靠《与台湾关系法》和“六点保证”撑场面，从来不敢公开说要直接军事介入，因为中国是安理会常任理事国、世界第二大经济体、核大国、二战战胜国，谁碰这条红线谁吃亏。日本这么跳，主要是高市个人路线极端，加上自民党保守派长期积累的修宪冲动。 现在看，高市执政期间中日对峙没缓和，台海紧张氛围更浓。她继续走这条路，地区局势就这么绷着。说白了，日本敢公开喊军事介入的，就她这届政府最出格，其他国家，包括美国，都没这个胆量直接捅破窗户纸。
