阿里不能赢了toB,输了toC! 阿里AI是冰火两重天!一边,阿里的云+A

大厂听潮 2026-02-26 10:11:47

阿里不能赢了to B,输了to C! 阿里AI是冰火两重天!一边,阿里的云+AI吃尽了大模型需求爆发的红利,Qwen家族屠榜,开源模型杀疯了;另一边,每次阿里发新模型,小红书上总有很多人问,这个模型在哪里体验?阿里在AI to B市场杀疯了,但在C端,认知度略显尴尬。 夸克的“C计划”,要解决的就是这个问题:阿里不能赢了to B,输了to C。升级后的夸克,增加了“助手”功能,接入Qwen的闭源模型,做了一个chatbot。我看很多人说,阿里给夸克塞进了一个豆包,确实有那味。不仅有那味,还能闻出点火药味。 毕竟是入口的争夺,没有火药味,那是不可能的。 入口,就是第一道门。PC时代,用户是通过浏览器以及各种各样的客户端进入互联网,浏览器的弊端在于,一个人根本不可能记住所有的网站域名,所以就出现了网址导航和搜索,搜索比导航更全面,所以搜索就成为了PC时代的超级入口,是用户进入互联网的第一道门;移动时代,用户是通过app进入互联网,每个app之间相互独立,孤岛效应弱化了搜索,所以超级APP就成为了移动时代的超级入口,BAT之间一方面各自下注自己的超级app,一方面投过投资站队笼络各种各种的次级入口。无数次的战争,就是要把第一道大门的钥匙握在自己手里;现在问题又来了,AI时代用户怎么上网?AI时代的第一道门在哪里? 倒是可以设想一下。我们给大模型喂各种知识,大模型不断进化,最终局是大模型无限接近于人,AI就成了人在手机上的投射。上网就是唤醒手机上的这个“人”,让手机上的“人”给现实世界的人干活。今天,AI帮人写文章、做视频,未来,它是不是可以帮你买咖啡、开车、做饭? 投射在手机上的这个“人”,掌管着AI时代的第一道门,也是AI时代的超级入口。至于这个入口会以什么样的形式出现,Chatbot?浏览器?搜索?各有各的答案。百度是把搜索框变大,小框变大框,以前只能找内容,现在不仅能找内容,搜索框接收指令,帮你写文章、做图片、甚至是视频,让搜索框成为人的助手;字节用扣子链接开发者,扩充生态,用豆包打C端;腾讯自己就是入口,微信接入混元大模型,最近发现腾讯元宝也在加大投放,看来腾讯即使有微信,还是不放心,怕被抢了入口;阿里把豆包塞进夸克,新夸克成了浏览器、搜索和chatbot的结合体。 超级入口要有超级体量,一是用的人足够多,二是频次足够高,最好就像器官一样,人离不开。从体量上看,豆包、夸克、DeepSeek的日活都还不足以构成超级入口,从产品功能的上看,目前的AI助手能实现的也有限,没有达到人离不开的程度。这也就意味着,AI入口的争夺,也才刚刚开始,模型进化、用户增长都还有非常大的空间。 我之前在想一个问题:是模型进化更重要,还是产品增长更重要?这个问题在六小虎时代就有过争论。比如,智谱是追求模型上的sota,Kimi更看重C端增长,现在来看,这两条路都可以走,但是都有缺陷。智谱再强,也不可能实现在大模型的每一个方向上sota,Kimi烧钱买的量,被DeepSeek的一次迭代就打爆了。 现在可能有答案了,模型进化和产品增长都重要,但比这两个更重要的是:钱和时间。模型进化驱动产品增长,产品增长才能形成护城河,塑造用户认知,最终让用户养成惯性成为入口。这两手,都要钱,要时间,小厂耗不起,所以最终,AI只能沦为巨人之间的游戏。 这越来越像移动互联网了!PC向移动转型期,孕育出了无数机会,各种app爆发式出现,但最终,每台手机里能装下的app数量是有限的。今天我们也不得不面对同样的问题,我们的手机里需要几个AI助手?阿里不想输,那腾讯、字节、百度呢?

0 阅读:0
大厂听潮

大厂听潮

感谢大家的关注