讹人失败！湖南长沙，36岁男子邀请朋友吃饭喝酒，酒足饭饱两人到KTV唱歌。凌晨3点，2人在附近酒店开了一间房休息，期间，男子突然从床上滚落不省人事，朋友立即拨打120，送医后，男子因心脏骤停离世。家属无法释怀，将男子朋友告上法庭，索赔40余万元，一审判决，令家属十分意外！ 家属怎么都想不到，一次普通的朋友聚会，竟令年仅36岁的路某失去了生命。 2024年11月的某天晚上，路某联系朋友霍某，邀请他一起去吃夜宵。 霍某欣然前去，两人相约在一家夜宵摊碰面。 两人坐下后，点了几个小菜，还叫了不少酒。 他们边吃边喝酒，畅快地聊生活中的趣事。 酒过三巡，两人的脸上都泛起了红晕，话也越来越多，气氛热烈。 吃完夜宵后，路某觉得还不过瘾，便提议再去KTV唱歌。 霍某也觉得时间还早，两人来到了附近的一家KTV。 在KTV里，他们继续喝酒、唱歌，尽情地释放着内心的激情。 期间，路某感觉身体有些不舒服，便来到KTV大厅休息。 他在大厅的沙发上坐了一个多小时，希望能缓解一下身体的不适。 而霍某则一直在KTV包间里唱歌，并没有察觉到路某的异常。 凌晨3时左右，两人觉得有些疲惫，便决定去附近的宾馆休息。 他们开了一间双人房，因为太晚，各自上床睡觉了。 霍某很快就进入了梦乡，然而，没过多久，他被响动惊醒。 他迷迷糊糊地睁开眼睛，发现路某从床上滚落了到地上。 霍某一开始以为路某只是不小心摔了一跤，便想叫他起来继续睡觉。 可当他走近路某时，却被眼前的景象惊呆了。 只见路某嘴角流血，脸色苍白，无论他怎么呼喊，路某都没有任何反应。 霍某顿时慌了神，他赶紧掏出手机，拨打了120急救电话。 在等待救护车的过程中，他又拨打了110报警电话，希望警方能够提供帮助。 不一会儿，救护车赶到了现场，霍某和医护人员一起将路某抬上了救护车，送往附近的医院进行抢救。 在去医院的路上，霍某心急如焚，他不断地祈祷着路某能够平安无事。 到了医院后，医生们立刻对路某进行了紧急抢救。 然而，尽管医生们竭尽全力，路某还是因为呼吸心跳骤停，经抢救无效不幸离世。 这个消息如同晴天霹雳，让霍某瞬间陷入了巨大的悲痛之中。 他怎么也无法接受，刚刚还和自己一起吃饭唱歌的朋友，就这样突然离开了人世。 而路某的家人，在得知这个噩耗后，更是悲痛欲绝，家里的天都塌了！ 才36岁，身体健康的大男人，怎么会突然离世？ 他这一走，留下家里老的老小的小，这日子可咋过下去？ 家属无法释怀，他们认为，路某之前曾体检，显示身体无大碍。 突然离世，很可能是因为和霍某一起大量饮酒导致的。 而霍某没有尽到提醒、阻止过量饮酒、照顾、及时送医、和通知家属等安全注意义务。 最终导致路某死亡，应该承担一定的责任。 于是，路某的家人将霍某告上了法庭，索赔40余万元。 面对路某家人的指控，霍某感到十分委屈和无奈。 他觉得，这次活动是路某邀请他参加的，属于正常社交范畴。 在整个过程中，他并没有强迫路某饮酒、劝酒或者灌酒的行为。 而且，路某作为成年人，应该对自己的身体状况有合理的判断，不能把责任都推到他身上。 而且，路某的死亡主因系心脏病发作，与饮酒、熬夜、高脂饮食等关联，需要医学鉴定来确认。 如果没有证据证明，这些行为，直接导致了路某急性心梗发作死亡。 那么他的行为，与路某的死亡结果，就不存在因果关系，也就不构成侵权责任。 本案的争议焦点在于，被告霍某对于路某死亡一事，是否存在过错。 首先，从饮酒娱乐活动的发起及过程而言。 双方提交的微信聊天记录，以及霍某的陈述，路某是本次娱乐活动的组织发起人。 而且，路某家属无证据证明，霍某存在强迫路某饮酒、劝酒、灌酒的行为。 这说明，在整个活动过程中，霍某并没有主动促使路某过量饮酒。 而路某作为成年人，应当对自己的身体状况作出合理的判断。 应该清楚自己的酒量，以及饮酒后可能带来的风险。 霍某作为共同饮酒的人，已经尽到了多次询问是否需要就医、陪同一起入住，等谨慎注意义务。 在路某感觉不舒服去KTV大厅休息时，霍某虽然不知道具体情况，但也不能因此就认定他没有尽到注意义务。 毕竟，他不可能时刻盯着路某的一举一动。 那么，法院会怎么判呢？ 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 也就是说，如果一个人的行为存在过错，并且因为这个过错，导致了他人的民事权益受到损害，这个人需要承担相应的侵权责任。 路某家属认为，霍某没有尽到提醒、阻止过量饮酒、照顾等义务，侵害了路某的生命权，所以要求霍某承担赔偿责任。 霍某认为，在路某身体不适后，他陪同入住酒店，发现异常后及时拨打120等，尽到了一定的注意义务，不应承担侵权责任。 最终，一审法院，驳回了路某家属的诉讼请求。
