🌙台湾要员曾放话：满足这三条件，台湾自动回归，第一实行“一国两制”，第二将所有的汉字改为繁体字，第三则是改变1911辛亥革命以来的历史。网友：一件比一件离谱。 他提出的第一个条件是实行“一国两制”，“一国两制”是大陆为解决台湾问题、实现国家和平统一提出的基本方针，核心是在一个中国原则的基础上，保持台湾原有的社会制度和生活方式长期不变，保障台湾同胞的切身利益，让台湾同胞在统一后能够安居乐业，还能和大陆同胞一起共享国家发展带来的红利，共享民族复兴的荣耀。 国台办多次明确表示，“一国两制”是和平、民主、善意、共赢的方案，不仅能保障台湾的长治久安，还能让台湾在经济、文化等各个领域获得更多发展机遇。 把这一点当成台湾回归的“条件”，本身就不合逻辑，台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，回归是不可逆转的大势，从来都不是一场需要谈条件的交易，更不是单方面向大陆提要求的资本。 更值得一提的是，岛内不少人士此前也曾提及“一国两制”，却总在细节上歪曲其内涵，这番条件的提出，更让人看不懂其真实用意。 第二个条件是将所有的汉字改为繁体字，这一要求更是脱离现实，完全没考虑两岸的实际情况。 台湾地区一直使用繁体字，还将其称为“正体字”，认为繁体字保留了汉字的原始形态和文化内涵，在当地的教育体系中，也一直推行繁体字教学，还制定了相关的标准来规范繁体字的使用。 但大陆推行简体字已经有几十年的历史，十几亿人日常写字、读书、工作、交流，全都离不开简体字，当初推行简体字，核心是为了扫盲，提高全民文化水平和工作效率，经过这么多年的普及，简体字早已深入每个人的生活，成为不可或缺的一部分，无论是书籍出版、媒体传播，还是日常沟通，简体字都是主流。 而且两岸交流日益密切，现在台湾98%的人日常使用繁体字，却有83%的人能识别简体字，甚至不少台湾中学生在使用大陆社交软件时，还会主动使用简体字，形成了一股新风潮。 更关键的是，简体字并不是建国后才发明的，早在民国甚至晚清时期就已经有不少简体字出现，《简化字总表》中常用的500多个字里，80%都是建国前就已经使用过的。 两岸文字本就同根同源，繁简只是书写形式不同，强行要求所有人改用繁体字，不仅会给大陆民众的生活、教育、工作带来巨大困扰，还会增加社会运行成本，完全没有必要。 更让人无法理解的是第三个条件，改变1911辛亥革命以来的历史。辛亥革命和台湾有着深厚的渊源，1895年清政府签订《马关条约》，将台湾及澎湖列岛割让给日本，这一耻辱直接点燃了孙中山推翻清廷、振兴中华的革命激情。 辛亥革命爆发后，消息传到台湾，被日本殖民统治的台湾同胞奔走相告、兴奋异常，澎湖渔民章吉辅更是驾船突破日军封锁，前往大陆参加革命军。 此后多年，大批台湾志士受辛亥革命影响，投身抗日斗争和祖国革命事业，同盟会台湾分会成立后，有70余位台籍人士加入，罗福星、林祖密等人甚至为了台湾复归祖国、实现民族复兴，献出了自己的生命，罗福星在就义前，还大义凛然地表示，自己募集革命党员，就是为了反抗日本统治，让台湾复归中国。 如今岛内有些人士刻意歪曲、湮灭历史，甚至连孙中山先生在台湾都被冷落，不少学生都不认识孙中山，这番改变历史的条件，更是让人看不清其背后的目的。 这位台湾要员提出的三个条件，看似各有侧重，实则相互矛盾、脱离实际，甚至有些自相矛盾。 “一国两制”本就是大陆的善意举措，是为了两岸同胞的共同利益，却被当成谈判条件；繁体字与简体字的使用，是两岸不同的历史文化选择，繁简互通早已成为常态，无需强行统一；而辛亥革命以来的历史，是两岸同胞共同的精神财富，是刻在骨子里的记忆，根本不可能被改变。 如今岛内有些人士，一边阻挠两岸交流，一边提出这样离谱的条件，一边歪曲历史，一边又标榜自己“心怀善意”，这番操作，让人不得不怀疑其真实用意。 这段言论曝光后，网友们的吐槽声此起彼伏，有人说这根本不是想回归，而是在故意刁难大陆，完全没考虑实际情况；也有人说连基本的历史常识和现实情况都不顾，这样的条件毫无讨论价值，纯属无稽之谈；还有网友调侃，这番条件的提出，更像是在哗众取宠，博取关注。 不知道大家看完这三个条件，心里是什么感受？你觉得这些条件最离谱的地方在哪里？不妨在评论区留下你的观点，一起讨论。
