以“针对什石村妈祖巡游事件官方给出的通报被质疑最大的有那几点？”为题向豆包Ai提

以“针对什石村妈祖巡游事件官方给出的通报被质疑最大的有那几点？”为题向豆包Ai提问，得到如下回复： 截至2026年2月25日，官方通报被网友质疑最集中、最强烈的有5大核心点，远超其他细节： 1. “自行攀爬登轿”与现场矛盾（质疑最烈） - 通报：许某涵自行攀爬上轿，属贪玩、非安排 ​- 质疑： ​- 视频里她穿全套仪式红衣红带，不像临时爬轿 ​- 轿高且有护栏，10岁孩子不可能独自爬上 ​- 现场多人围观、无人制止，更像默许/安排 2. 民俗流程与仪式合规性（最较真） - 通报：无掷圣杯环节、轿有轮、人力推 ​- 质疑： ​- 当地妈祖巡游传统有掷杯定童，通报称“无此环节”被指隐瞒/篡改习俗 ​- “一轿一童”是传统，临时加人、两人同轿不合规 ​- 为何不提前公示童身人选、无流程公示 3. 许某蓝“抵触返家”的细节模糊（最意难平） - 通报：许某蓝短暂抵触、经劝说后同轿完成 ​- 质疑： ​- 为何突然不愿上轿、提前离场？未说明原因 ​- 网传“被劝返”画面，是否有强迫/压力？通报只说“劝说”，无细节 ​- 许某蓝账号早期视频情绪异常，未被解释 4. 资金与背景的“无资本”说法难服众（最敏感） - 通报：全村筹资5.58万元、无外部资本、许家仅捐200元、非干部亲属 ​- 质疑： ​- 5万多办大规模巡游不够，是否有未公开赞助/灰色资金 ​- “无干部亲属”只查直系，旁系/姻亲未核查 ​- 许某涵能顺利登轿，是否有隐性人情/利益 5. 通报发布滞后+信息不全（最不信任） - 通报：2月22日发布（事件2月18日），滞后4天 - 质疑： - 谣言已发酵全网，辟谣太晚、公信力打折 - 只辟谣、不回应核心疑问（如为何两人同轿、流程为何不规范） - 无现场完整视频/监控、证人证言佐证，说服力不足