北京，一保姆照顾老人，拿着工资还盯着人家房产，坑骗老人家说会给他养老送终，之后还带着老人回她自己老家湖北养老。保姆让老人跟她签订了送房产协议，她负责养老送终、老人就把房子送给她。谁知道，把老人家带回老家之后1年，老人就离开人世。老人家的三个子女将保姆给上诉了，要求判定赠房协议协议无效。 据报道称，保姆也没有好好的照顾老人，甚至还存在诸多照顾不力。经过层层审核，最后相关部门的审判也下来了。（本新闻参考于：红星新闻。） 李某年事已高，十多年前，跟老伴儿选择离婚，之后一直就一个人居住。 离婚之后，李某名下还有一套房子，这套房子虽然是老房子，但是在北京这可是个宝。 考虑到老爹的年龄很高，而且还有一些基础疾病，三个子女决定聘请一位保姆过来照顾老人家。 可是谁知道，这位保姆拿着主人家的工资，却还要惦记着人家的财物，想要不劳而获。 保姆上户之后，一直照顾着李老汉。 照顾老人家期间，保姆石某其实一直在给李老汉洗脑，说将来两个人可以互相照顾之类的，但是前提就是，希望老人家将名下的房产，赠送给自己。 李老汉也是被眼前这个女保姆给迷惑住了，对方说什么，他也都答应了。 后来保姆石某表示，她可能想要回老家了，因为家里有事。 而李老汉对石某的依赖性很强，他感觉这个保姆照顾自己还挺好的，一时间，心有不舍。 石某则趁机表示：只要你愿意将房屋立刻赠送给我，我就给你养老送终，而且还会把你给带回老家去，我顺带着照顾你。 李老汉也不知道是怎么想的，唯一的一套北京房产，也没有想到继承给自己的孩子，却想着送给外人，而且还是送给保姆！ 之后，在石某的引导下，李老汉还真的跟保姆石某签订了赠房的协议。 签订好了之后，李老汉就收拾了行李，跟着石某回到了老家去养老。没想到，回去仅仅一年的时间，李老汉就离开了人间。 看到老头儿离世了，保姆石某就准备来领走房屋的权益了。但是，李老汉的三个子女可不答应，说什么都要走法律途径。 之后，三个子女都一纸诉状，直接就把保姆石某给上诉，要求判定协议无效。 石某则开始辩称：你们这三个孩子，也没有来照顾老人，都是我在打理他的生活。而且，生活费、医疗费，都是我支付的。 对此，三个子女指出： 第一，你是我们家聘请的保姆，你过来付出劳动、照顾老人、获取工资，这就是理所当然； 第二，查询过银行卡，所有的生活费、医疗费，都是从父亲李老汉的银行卡里支取，跟你说的承担全部费用明显不符合。 第三，父亲有过多次报过警的记录，办案人员那边也有记录，可以证明保姆在照顾老人家的时候也没有尽到合理的义务。 结合诸多道德因素、法律条例，最后相关部门判定，撤销赠房协议，李老汉名下的财产由法定子女继承。 本案释法： 老人跟保姆约定协议，如果保姆尽到赡养义务就会赠予房产。老人离世后，子女发现保姆没有全面履约，生活费、医疗费都是老人自己出，老人家还经常报了警谴责保姆没有尽到赡养义务。 因此，保姆还可以合理继承房屋的产权吗？ 不可以，保姆无权合法继承房屋的所有权。 根据《民典法》规定，遗赠扶养协议中，抚养义务的履行是获得遗赠房屋产权的前提条件。该权利的实现，必须要以实际履行抚养义务作为前提。 但是从本案来看，保姆石某并没有实际承担老人的生活与医疗费用，并且还存在被报过警记录，这些证据都可以作为佐证，可见石某对老人的照料不到位，属于没有全面履行约定的义务，因此不可以取得房屋所有权。 保姆一心想要得到人家的房产，但是却有不肯好好履行应尽的义。所以，遗赠权利就会失效。 既然想要尊老、爱老、扶老，那就要自觉、全面的履行责任，关爱老人，让他们得以安享晚年。如果只是贪图人家的财产，这就涉及到道德缺失的问题了，而且甚至还可能违法。 很多新闻爆出，一些保姆，外出打工，图的就是钱，很少真心相待。不少案例显示，偷盗、转走老人家财产的，都不在少数，还是需要谨慎对待为好。 对此，大家都怎么看呢，欢迎共同来讨论吧！
