快讯！美贸易代表：最高法院裁决不影响对华加征关税。当地时间2月21日，据俄卫星通讯社华盛顿分社消息，美国贸易代表贾米森·格里尔接受福克斯新闻台采访时表示，尽管美国最高法院作出裁决，美国总统特朗普仍能对来自中国的商加征关税 当地时间2月21日，据俄卫星通讯社华盛顿分社消息，美国贸易代表贾米森·格里尔接受福克斯新闻台采访时表示，尽管美国最高法院作出裁决，美国总统特朗普仍能对来自中国的商加征关税 在美国贸易政策的激烈角逐里，最高法院裁决特朗普关税超出权限，本以为会重塑对华关系格局，可贸易代表格里尔却公开宣称总统仍有工具加征关税。这是否预示着新一轮贸易摩擦升级？全球市场屏息以待。 格里尔在访谈中阐述最高法院2026年2月20日裁决要点，以6比3票数通过罗伯茨意见书，判定特朗普援引国际紧急经济权力法对全球贸易伙伴征收关税超出权限。该法原用于应对外国威胁的国家紧急状况，特朗普2025年2月首次启用，对中国、墨西哥和加拿大商品加税，后扩展到多数国家。意见书指出，这种应用不符合法律对紧急的严格定义，强调总统不能扩张权力绕过国会。 特朗普收到裁决后签署命令，使用1974年贸易法第122节，对全球进口征收10%关税，从2月24日起生效，为期150天。该节允许总统在贸易赤字巨大时临时加税，上限15%。格里尔补充，总统保有贸易法第301节调查不公平贸易、第232节针对国家安全、第122节临时需求的工具。这些工具以往用于钢铁和铝关税，显示对华政策的调整。 裁决仅废除基于紧急法的措施，对中国商品的核心关税框架不变，如针对知识产权的301税率和钢铁安全的232税率。访谈中格里尔回应，当时需快速应对贸易赤字，现在转换工具。特朗普随后将关税提升至15%，白宫解释此举维持谈判压力，覆盖低价值商品。他的办公室继续对主要伙伴开展301调查，包括中国，确保美国企业权益。 最高法院审理合并案件，包括学习资源公司起诉，焦点是国际紧急经济权力法是否授权征收关税。意见书引用宪法，强调国会独享征税权。罗伯茨写道，调节进口条款不包括无限关税，否则违反非授权原则。联邦巡回法院先前确认关税无界限超出授权。政府辩称关税为调节形式，但法院驳回，指出历史语境中调节不等于征税。 2025年2月1日，特朗普签署命令，使用紧急法对加拿大和墨西哥征收25%关税，对中国10%，针对芬太尼和移民。2月27日对中国再增10%。4月2日签署解放日关税，对全球征收10%至41%。中国限制稀土出口，影响美国国防和汽车业。裁决废止这些关税，预计退还逾2000亿美元，但不包括原有301和232关税。 格里尔访谈中提及，白宫确认终止芬太尼专项税和全球基准税，对华整体税率降约10%。普通消费品、机电和纺织出口成本降低，企业利润恢复。特朗普使用122节覆盖大多数商品，豁免某些农业品。这标志博弈新阶段：降税10点、换新规则、留谈判空间。 访谈讨论后续影响。裁决打击紧急法通道，但对华核心关税仍有效。特朗普使用122节补缺，显示行政灵活性。结合2025年10月中美达成的休战协议，为期一年，此表态体现政策连续性。格里尔指出，贸易代表办公室监控中国补贴和知识产权，必要时启动新调查。这强化美国对华基调，展示法律工具多样性，避免政策真空。
