果然不出所料，尹锡悦因内乱头目罪一审被判处无期徒刑！李在明喊打喊杀要把尹锡悦推上断头台未能如愿的背后，绝非不杀不足以平民愤这般简单！ 韩国前总统尹锡悦内乱头目罪2月19日在首尔中央地方法院一审宣判，正如书中有毒多次预料，判处尹锡悦死刑的可能性不大，判处无期徒刑的可能性较高。果然不出所料，一审判处尹锡悦无期徒刑，比较符合民众的预期。 尹锡悦一审被判无期徒刑，主要基于法院对戒严事件的认定。他宣布戒严后，调动军队向议会推进，意图逮捕反对派领导人。法院指出，这种武力干预直接威胁宪政机关的正常运作。检方提供的证据包括通信记录和官员证词，证明尹主导了计划。判决避免死刑的原因在于事件未引发暴力升级，且韩国长期未执行极刑。尹的年龄和公职背景被视为从轻因素，尽管他拒绝出庭。 李在明推动的特检组夸大社会危害，如经济波动和国际形象受损。但法院仅聚焦法律事实，未全盘接受。民众预期中，无期徒刑平衡了严惩与现实。尹的行动虽严重，却因持续时间短而未比肩历史重案。亲信如金龙显被判重刑，显示事件涉及多层级协调。司法独立在判决中体现，未受执政党完全左右。 尹锡悦的戒严令虽短暂，却凸显权力制衡的重要性。法院驳回了辩方关于仅为警示的论点，认定意图明确。特别检察官调查揭示，尹从2023年起酝酿方案，包括制造外部借口。其他罪名叠加预计不会改变无期结果。李在明公开呼吁严惩，但法院底线守住，避免极端判决。民众对政治内斗的反思加深。 判决考虑韩国司法传统，对前总统的处理需谨慎。尹的网络虽高效，但执行中出现犹豫，导致流产。检方求刑死刑基于尹无悔意，但法院权衡社会影响。事件暴露军警中立性问题，多名官员获刑。李在明政府支持调查，却未干预审判过程。尹的支持基盘视此为不公。 尹锡悦的案子刷新了韩国前总统的下场纪录。从检察总长到总统，再到被告，他的轨迹反映政坛风险。李在明从败选到上台，体现了选民轮换的力量。判决后，尹通过律师表达不满，计划上诉。其他指控如滥用职权已判有期徒刑，整体刑期预计维持无期。李在明继续推进改革，面对经济挑战。 上诉过程可能持续数月，尹目前羁押在拘留所。特别检察组可要求改判，但法院独立性将考验。尹的政治遗产留下警示，提醒权力边界。韩国社会虽稳定，政治极化仍存。李在明政府需处理党内分歧，避免类似危机。尹的结局成为民主进程的注脚。
