由于李琰担任总教练的中国速度滑冰队在米兰冬奥会上取得了成绩方面的新突破，拼下一枚金牌和两枚铜牌，让我们见证了中国速度滑冰队的整体竞争力。而中国短道速滑队则在张晶教练的带领下战绩不佳，只是在男子1000米的比拼当中，由孙龙拿到一枚银牌，所以整个团队这样一正面对比，就显示出了中国速度滑冰队的整体竞争力优势。 于是很多冰迷开始说，还是李琰指导的能力强，它到了哪个位置，就能给哪个团队带来竞争力方面的综合提升。不过，也有一部分冰迷则提出相反的观点，认为李琰指导离开中国短道速滑队时，当时整个团队也是面临了竞争力严重下滑，运动员整体成绩不佳。同时还认为整个团队当中成绩最好的宁忠岩是长期在国外跟着欧美教练训练，甚至在国内的时间极短，而且回来的时间也特别少。所以这部分冰迷更坚定的认为李琰指导只是一个大的总管，而真正给中国速度滑冰军团带来成绩方面提升的是那些欧美的高水平教练。 不过我们并不想完全对这种观点做出反驳。但必须承认，李琰指导除了自己带队能力强之外，还有一个极大的特点，就是能博采众长，思路也比较开阔，能根据整个团队当中每个运动员的特点对他们进行不同的训练安排。而且给他们足够的成长时间及空间，并充分尊重运动员的个人意愿，给予他们很大的自由度。 于是我们才看到了宁忠岩选择的训练方式所带来的非常好的一个结果。这里面很大程度上体现出李琰指导带队的灵活性和多样性。正是她这种不拘一格降人才，并且能根据整个项目的规律，给不同的尖子运动员以不同训练和指导方式的做法，更成就了这个团队在各个小项上的新突破，也让宁忠岩这种本来就天赋极佳的尖子运动员体现出了自己的赛场价值，并拿到了自己期待中的成绩——比如男子1500米的创奥运记录夺冠。从这个角度上来说，显然中国速度滑冰队的成绩确实应该给李琰指导记上大功一件。 我们也期待在这个奥运周期李琰指导的任务圆满完成之后，可以在总结经验的同时，也发现一些问题和不足，并争取在新的奥运周期当中继续给这个速度滑冰的团队做出新的贡献。 至于中国短道速滑队这样曾经的王牌团队，如今成绩不佳，我们也需要正视这样的现实，期待这个团队同样可以像中国速度滑冰队一样拿出一些新的大胆的思路和用人及育人方法，以争取在下一个奥运周期当中去打翻身仗。您对李琰指导执掌中国速度滑冰队的这种过程和结果有何看法？又对整个速度滑冰队还有短道速滑队未来的新奥运周期有何期待及建议？也希望朋友们给出自己心中的答案，大家共同交流探讨。
