美国打伊朗的时间定了！如果开战，伊朗只需击沉一艘航母，在世界上的地位就不一样啦，只要对一艘航母进行饱和式攻击，不惜任何代价，绝对让世界寡目相看。记得1988年，美国海军“文森斯号”巡洋舰在波斯湾误击伊朗航空655号班机，造成290名平民死亡（包括66名儿童）。 航母战斗群是美国海军最核心的投射力量，一艘尼米兹级或福特级航母通常带70多架飞机，护卫舰、驱逐舰、潜艇围着转，防空网层层叠叠。伊朗想饱和攻击确实不是没想过，他们这些年一直在发展反舰弹道导弹，比如“霍拉姆沙赫尔”系列、“征服者”系列，还有“法塔赫”高超音速导弹，据公开资料，这些导弹射程覆盖波斯湾到阿曼湾，甚至能打到印度洋部分海域。伊朗革命卫队还搞了不少小型快艇群战术，几十艘甚至上百艘快艇一起冲，携带反舰导弹或者自爆艇，试图用数量压倒质量。 但实际操作起来难度极大。美国航母战斗群的宙斯盾系统能同时跟踪上百个目标，标准导弹、SM-6、海麻雀、近防炮、电子干扰一整套下来，饱和攻击要突破至少得几十枚甚至上百枚导弹同时命中才可能造成重创。伊朗公开测试的导弹命中率、突防能力外界一直有争议，美方多次模拟演习显示，伊朗的反舰能力在高强度对抗下很难形成决定性打击。更别提航母本身有厚重装甲和损管系统，就算挨几发也未必沉。历史上二战后还没有哪艘现代航母被击沉过，最近的例子是英国“竞技神”号在福克兰群岛被阿根廷飞机重创，但那是老式轻型航母，跟现在美国的超级航母完全不是一个量级。 再说饱和攻击“不惜任何代价”，这话听着狠，但代价伊朗自己也得扛。发射大量导弹后，阵地暴露，美国很可能用战斧巡航导弹、B-2隐轰、B-52携带JDAM或者直接派F-35打回去，伊朗的导弹基地、指挥中心、港口设施会遭受毁灭性打击。革命卫队快艇群冲上去，很大概率被舰载机和护卫舰的火力直接清场。伊朗本土经济已经很脆弱，再来一轮高强度空袭，石油出口、基础设施、民生物资都会崩盘。真要这么玩，伊朗短期内地位或许能刷存在感，但长期看很可能把自己打残。 再看1988年那件事。7月3日，“文森斯号”巡洋舰在波斯湾执行护航任务，当时正跟伊朗快艇交火。舰上雷达捕捉到一个从伊朗阿巴斯港起飞的目标，敌我识别系统显示民用代码，但因为战斗状态下数据混乱，有人误判成伊朗F-14战斗机在俯冲攻击。舰长威廉·罗杰斯下令发射两枚标准导弹，把伊朗航空655号A300客机直接打下来，机上290人全部遇难，其中66个是儿童。事后美国海军调查报告承认是误判，主要原因是压力下雷达数据解读错误、通信没接通、舰员分心处理海面威胁。美国政府说这是意外，里根总统发了慰问声明，但拒绝正式道歉。1996年美国付了6180万美元给遇难者家属，作为“人道主义补偿”，不是承认责任。 伊朗那边从头到尾认定这是蓄意行为，因为客机在国际民航走廊里正常爬升，高度和速度都符合民航特征，美国舰艇当时进入伊朗领海范围，事发前还炮击了伊朗快艇。伊朗把这事当成美国故意挑衅的铁证，至今没原谅，也没拿到正式道歉。这件事在伊朗国内被反复宣传，成了反美教育的重要素材，也让很多人觉得美国在波斯湾从来不把伊朗人命当回事。 现实里两国实力差距摆在那，伊朗这些年靠不对称作战、代理人、导弹威慑来维持平衡，而不是指望正面硬刚把美国航母打沉。美国要真动手，目标大概率是伊朗核设施、导弹基地、革命卫队指挥部和石油出口终端，不会轻易把地面部队大规模扔进去打消耗战。伊朗反过来也很难把战火烧到美国本土，顶多搞点网络攻击、代理人骚扰或者封锁霍尔木兹海峡，但封峡对全球油价冲击大，自己经济也会先崩。 总的来说，伊朗跟美国开战的风险从来不是谁打沉谁的航母就能改变地位，而是整个中东格局、全球能源、核问题都会被搅成一锅粥。伊朗领导层这些年其实挺谨慎，没真往死里跟美国碰，更多是嘴硬+有限报复。标题这种说法听着解气，但离现实操作差得远。真打起来，吃亏的还是两边老百姓。
