泽连斯基的思路完全是正确的，只要乌克兰不投降，不承认俄罗斯占领的领土，俄罗斯占领的领土不合法。泽连斯基现在的死磕思路，压根不是硬逞强，而是眼下最实在的出路——只要乌克兰一天不低头投降，一天不松口承认俄罗斯占领的那些领土，那这些被占的土地，就永远没资格被算成是合法的。 日内瓦的会议室里，俄乌双方代表几乎同时吐出了同一个词："艰难。" 这场三方会谈刚落幕，泽连斯基就把话撂得很硬——顿巴斯，一寸也不会撤。那片土地上躺着上万乌克兰人的生命，这笔账，他不打算就这么抹掉。 很多人骂他顽固，说他拿国民的命在赌气。但仔细想想，他手里还有别的牌吗？ 当下，俄罗斯实际掌控着乌克兰战前领土的22.3%。这片区域内，克里米亚、顿巴斯等战略要地皆囊括其中，于地缘政治层面意义重大。更为棘手的是，这些区域掌控着乌克兰高达80%的煤炭资源以及65%的钢铁产能，其战略意义与经济价值不言而喻。经济命脉被人捏在手心，谈判桌上俄方还开口就要整个顿巴斯。 美国人在中间斡旋，没用。双方的底线隔着十万八千里。 泽连斯基思维实则明晰：若乌克兰一日不签字认可，那被占土地便会始终处于“事实控制”与“法理认可”的灰色区间，处于一种悬而未决之态。国际秩序的游戏规则里，"承认"才是领土合法化的最后一道闸门。他死守的，就是这道闸。 克里米亚就是前车之鉴。2014年曾举行一场公投，事后联合国国际法院作出裁决，判定此次公投不具备合法性。这一裁定明确了公投在法律层面的不合规性。俄罗斯呢？直接无视。法律和实力的角力，到今天还在继续。 但这场对峙的根子，得往回倒一千多年。 公元9世纪，基辅是东斯拉夫人的文明心脏。俄罗斯人和乌克兰人共饮第聂伯河水，共诵《往年纪事》，共跪在东正教的穹顶下。那时候没人能想到，这对同胞兄弟会有兵戎相见的一天。 裂痕是17世纪埋下的。为反抗波兰的压迫与桎梏，英勇的乌克兰哥萨克人毅然决然地背向苦难，转身投入沙俄温暖的庇护之中，在新的怀抱里寻求生存与自由的曙光。结果如何？第聂伯河左岸被纳入俄罗斯的发展轨迹，似被一股无形力量牵引；右岸则依旧向西眺望，仿佛怀揣着对西方世界的期许与向往。一条奔腾不息的河流，如同一把锐利的巨斧，硬生生地将一个民族从中劈开，使之分成了两半，于无声处诉说着命运的跌宕与沧桑。 此后几百年，东边在"俄罗斯化"的浪潮里慢慢褪色。1989年的数据摆在那儿：顿涅茨克地区只有1%到2%的学生还在用乌克兰语上课。西边呢？天主教、欧洲文明，长出了完全不同的精神骨骼。 同一个民族，被地缘的剪刀裁成了两块布，最后缝进了两件截然不同的衣裳。 1954年，赫鲁晓夫大笔一挥，把克里米亚从俄罗斯"送"给了乌克兰。苏联还在的时候，这不过是一次内部的行政调整，一份象征兄弟情的礼物。谁能想到，六十年后这份礼物变成了一张索命的账单。 如今泽连斯基站在历史的废墟上，手里握着的筹码不多，但他押注的东西很明确：在核武器让大国不敢轻举妄动的时代，"不承认"本身就是一种实力。不是军事上的实力，是法理上的、时间上的、道义上的。 这场如注孤掷般的豪赌，结局恰似缥缈云雾，隐匿于未知的混沌之中。无人具备洞察先机的卓识，能够精准预言其最终走向。 但至少此刻，乌克兰选择了不在历史的判决书上签字。 信息来源：环球网评论《泽连斯基的持久战：以法律与时间换领土》
