连挠带打袭四警，随你所愿进班房。违法者罪有应得。失于宽容的执法是否也要反思？ 京

连挠带打袭四警，随你所愿进班房。违法者罪有应得。失于宽容的执法是否也要反思？ 京城一女子箱子里带着一瓶不明液体乘地铁，被发现后工作人员为了安全，要求开箱检查。本来就是个正常程序，竟遭到女子坚决拒绝，并且要强行闯关。工作人员无奈选择了报警。也只好临时关闭了通道，影响了其他乘客的通关。 谁知警察来了，女子不但不收敛，面对警察的劝阻教育警告，全部置若罔闻。还嚣张的叫嚣警察没有权力管她，威胁说自己每天能挣几十万，警察耽误了自己的宝贵时间要负责。更离谱的是，面对警察的劝阻，女子连挠代打，袭击四警。 长时间耐心的劝阻、教育、警告均无效。忍无可忍的警察只好把女子强制带到警务室进一步处理。根据其恶劣性质和伤人情况，依法追究其刑事责任，判刑七个月。 这起案件，有一个值得反思的环节，也是广大网友议论最多的。就是:在法律规定明确，事实清楚明白的情况下，遇到蛮不讲理，胡搅蛮缠，甚至暴力袭警的违法者，警察的文明执法，是否是对违法者的一种纵容、放任事态扩大？ 就以本文中这个违法女子为例。她携带不明液体乘地铁，是明令禁止的。接警后，警察应该明确指出其违法行为，果断采取措施。而不是花大量时间与一个蛮不讲理的人费口舌。整个过程虽然是教育劝阻警告，但实际效果是在放任事态扩大。设想一下，如果警察到场后，根据有关规定，指明其违法行为，果断警告。无效后马上强制控制。那么，这个违法女子，可能得到的就是几天的拘留，而不是七个月的牢狱之灾。如果这个女子是国家公职人员，或者是企业员工，这牢狱之灾会让她丢了职务，损失惨重。有人说，这是当事人自己造成的，后果自负。真是这样吗？如果警察早点果断控制，绝对是拘留就能解决的事。后面的一系列影响就会小的多的多。 所以，执法过程，没有十全十美。一味追求文明，温情，人性，有时反而错失良机，导致事态扩大，造成不良后果。