一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”假如中美真的走向全面对抗，美军真能像一些人想象的那样，对中国本土展开无差别轰炸吗？ 大家千万别觉得国家之间的盟友关系多牢靠，纸上的盟约看着好看，真到要拼家底、付代价的时候，大多数国家都会先算自己的账，基辛格活了一个世纪，见惯了大国博弈的冷暖，他说的话，本质上就是戳破了美式同盟的真面目——没有永远的朋友，只有永远的利益。 就说英国，它和美国的关系，与其说是盟友，不如说是“同根同源的利益伙伴”，两国共享语言和相似的价值观，更重要的是，从二战到阿富汗战争，英国几乎每次都跟着美国出兵，一方面是靠着美国维持自己在国际上的影响力。 另一方面，两国情报系统深度绑定，金融体系也相互渗透，说白了，英国的国际地位，很大程度上离不开美国的扶持，真到中美开战，它就算国力不如从前，也得站在美国这边，不然自己的利益会受损严重。 再看加拿大，这个原因就更直白了，它和美国共享着世界上最长的不设防陆地边界，两国的安全早就绑在了一起，北美防空司令部里，坐着的都是两国的军官，加拿大的国防体系，几乎就是美国国防的延伸，这么多年来，加拿大的武器装备大多从美国采购，军工产业也依附于美国，相当于把自己的安全“托付”给了美国。 就算最近加拿大在尝试提升自主能力，想要摆脱对美国的过度依赖，但几十年的深度捆绑不是说断就能断的，真到中美全面对抗，加拿大根本没有选择的余地，一旦脱离美国，它自身的安全和经济都会立刻陷入困境。 最后是以色列，它的处境比较特殊，作为中东地区的国家，以色列长期面临着周边国家的压力，而美国是它唯一的核心靠山，每年美国都会给以色列提供大量的军事援助和外交庇护，正是靠着美国的支持，以色列才能在中东站稳脚跟。 这种依赖是生存级的，以色列的国家安全，全靠美国撑腰，所以不管是出于感恩还是自保，只要中美开战，以色列一定会站在美国这边，毕竟失去美国的支持，它在中东的处境会变得极其危险，这是它绝对不能接受的。 可能有人会问，就算这三个国家跟着美国，美军真的能肆无忌惮地对中国本土展开无差别轰炸吗？其实答案很明确，不可能，而且这种想法本身就忽略了现实和中国的实力。 首先，无差别轰炸本身就是违反国际法的，当年日军对重庆进行无差别轰炸，遭到了全世界的谴责，现在的国际社会，虽然有分歧，但绝不会允许这种反人类的行为再次大规模发生，美军就算再强势，也不敢公然违背国际法，否则会遭到全球各国的反对。 以中国现在的国防实力，早就不是几十年前可比的了。这些年，中国建立起了完善的综合防空体系，红旗系列防空导弹遍布全国，能同时追踪多个目标，拦截各种类型的战机和导弹，就算美军的B-52、B-2轰炸机再厉害，也很难突破中国的防空网，这些轰炸机在现代雷达面前，要么被提前发现拦截，要么根本不敢靠近中国领空。 而且中国还有东风系列导弹，射程足以覆盖美军在亚太地区的基地，美军要是真敢轰炸中国本土，就必须考虑自己的基地会不会遭到反击，这种相互威慑，让美军根本不敢轻举妄动。 除此之外，中美都是核大国，两国都拥有强大的核力量，中国一直恪守不首先使用核武器的政策，但同时也拥有足够的能力反击任何核威胁，这种“恐怖平衡”，让任何一方都不敢轻易发动全面战争，更别说无差别轰炸了。 基辛格其实也早就看透了这一点，他警告美国盟友再多也没用，不仅是说大多数盟友会观望，更重要的是，中美之间的对抗，从来不是靠盟友数量就能决定的，而是靠综合国力和核威慑力。 说到底，中美开战本身就是小概率事件，毕竟两国都是世界大国，经济、科技相互依存，真要是全面对抗，只会两败俱伤，没有任何赢家。基辛格的警告，从来不是在预测战争，而是在提醒所有人，大国之间应该管控分歧，通过对话解决问题，而不是走向对抗。 那些传言美军会全面轰炸中国的说法，大多是夸大其词，忽略了中国的实力和现代战争的现实，也低估了大国博弈背后的理智和底线。和平发展，才是中美两国乃至全世界的共同愿望。 天南地北大拜年
