扶不扶的连续剧又更新了，这回的剧本，编剧都不敢这么写。 福建一个女的骑自行车，拐弯时为了避让轿车，回头一瞅俩初中生过来，咣当摔了。俩孩子还挺好，停车商量一下，说了句“那就扶呗，又没事”，跑过去把人扶起来，车也帮着架好了。 多好的孩子，对吧？ 结果女的起来就说被孩子撞了。警察调监控，清清楚楚，俩电动车离她好几米，根本没挨着。女的又改口：没撞，但被吓着了，才摔的。 交警最后定了个“无接触事故”，说初中生骑电动车的行为导致对方受惊吓摔倒，负次要责任。 然后女的把俩孩子告了，索赔二十二万多。 二十二万。 这事最让人难受的是啥？俩孩子是在人摔倒之后才跑过去扶的。如果“扶”这个动作本身都能被追责，以后看见有人躺地上，是不是得先绕着走，掏出手机拍视频，再拿树枝捅捅，确认对方没被“吓着”，再考虑打120？ 俩孩子现在啥状态？其中一个妈妈说，孩子已经有严重的心理阴影了。一个十几岁的小孩，用最单纯的善意帮忙，换来的是被告上法庭。她只会得出一个结论：做好事是危险的。 网上有句话挺扎心：这是整个社会在用真金白银，给善意标价。 这案子过两天就开庭了。不管法律怎么判，在每个人心里，这事早开庭了。审的不是那二十二万该不该赔，审的是咱们还愿不愿意为那句“那就扶呗”的单纯，留一点余地。 看得人挺累的。
