2月19日，就在美国和伊朗的第二轮谈判结束2天之后，形势突然急转直下，各方表态和军事准备快速升级，军事冲突风险突然上升。那么这背后的原因到底是什么呢？ 首先，2月17日的瑞士日内瓦谈判未能触及美国核心“红线”，被视为伊朗缺乏诚意。日内瓦谈判虽达成“指导原则”共识并计划两周后继续，但美国副总统万斯明确指出，伊朗拒绝承认并处理特朗普设定的几条红线，包括完全停止铀浓缩、大幅限制弹道导弹计划，以及切断对地区代理武装的支持。这让特朗普团队认为伊朗在玩“拖延游戏”——表面同意框架，实质不愿让步。美国官员形容谈判为“空心汉堡”（nothing burger），外交窗口快速关闭，内部评估称若伊朗两周内提案仍不触及红线，军事选项将成“最可能路径”，概率高达90%。 其次，谈判当天及结束后，伊朗宣布在霍尔木兹海峡进行实弹演习，并临时关闭部分海域数小时，这是自1980年代以来首次公开宣布此类关闭。伊朗革命卫队称是为“安全防范”，但美以情报解读为罕见示强：一边谈，一边秀肌肉，意在测试美国底线并警告若遭打击将封锁海峡、引发全球能源危机。这一举动被视为伊朗不惧战争、准备硬扛的信号，直接放大美国鹰派声量。油价已因风险溢价跳升，市场视之为战争前兆，迫使特朗普政府加速军事准备以防被动。 第三，美国大规模军事增兵与以色列预警，形成“倒计时”态势。谈判无突破后，美国在中东加速部署双航母打击群，卫星显示伊朗正加固核设施（防范打击）。Axios援引美以官员表示，潜在行动将是“多周大规模战役”，而非有限打击，可能联合以色列针对核设施、导弹库甚至政权目标。这种从“威慑”到“备战”的姿态转变，本身就制造了危机螺旋上升：美军集结越密集，越易因误判触发连锁反应，风险从抽象转为现实“倒计时”。 最后，特朗普政策风格偏好“极限施压+快速决断”，如今面对伊朗国内抗议、经济虚弱，他视之为“难得窗口”——要么逼出全面让步，要么直接军事解决。委内瑞拉的军事成功，显然也增强了特朗普的信心。结合中期选举临近，为了避免油价暴涨伤经济，特朗普似乎更倾向“速战速决”而非长期僵持。 总体而言，目前尚未开火，但“倒计时”氛围已浓厚，未来两周伊朗提案是否真正让步将是临界点。不过，今天刚刚进入了穆斯林的斋月，美国若此时发动战争，可能会引发伊朗较为强烈的反弹和应对。这张战争恐怕很难像去年那样迅速收场，也可能会使得特朗普整个的中东布局遭遇重创。
