明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……   朝鲜的缺电已经到了触目惊心的地步，冬天除了平壤等少数核心区域，很多地方经常拉闸限电，居民夜里点蜡烛度日是常事，工厂也常常因为没电被迫停工，经济发展受到严重拖累。   而越南虽然也缺电，尤其是夏天高温干旱时，水电站发电量锐减，电力缺口不小，但至少能从中国买到电，稳稳撑起国内的工厂运转和居民用电。   同样是缺电，同样是中国的邻国，待遇却截然不同，说起来实在让人唏嘘。更让人意外的是，朝鲜自己明明缺电，却还会向中国出口少量电力换取外汇，这一反差更能说明，不是中国不帮朝鲜，而是朝鲜自己把送电的路堵得严严实实。   朝鲜之所以会断了自己的送电路，最直观的就是电网问题。   中国的电网频率是50赫兹，而朝鲜是60赫兹，两者标准不一样，直接把中国的电送过去，只会烧坏朝鲜的变压器和电器设备，根本没法正常使用。   要解决这个问题，就得建专门的变频站、换流站，投入的资金是个天文数字，可朝鲜不仅没这个资金实力，也不愿意开放电网接入，不接受外部的技术和资金支持，一门心思要实现电力自给自足，把外部电力接入当成了风险。   而且朝鲜的电网建设年代久远，线路老化严重，就算建好转换站，电送过去之后，也会在传输过程中损耗大半，甚至可能引发安全事故，这样的电网，根本接不住中国的电力。   除了电网，结算和合作机制也是一道绕不开的坎。   越南从中国买电，都是按照市场化规则来，双方签好合同，越南按时付钱，结算渠道顺畅，合作起来简单直接，中国企业也能放心参与。   可朝鲜外汇紧张，国际银行结算渠道受限，要是大规模从中国买电，根本拿不出足够的资金支付电费，就算提出用实物抵扣，也没有可行的对接机制，没有第三方保障合同执行，中国企业自然不敢轻易参与，毕竟没人愿意做亏本买卖。   更关键的是，中国一旦向朝鲜大规模出口电力，还会面临巨大的国际麻烦。   因为朝鲜的核问题，联合国安理会对朝鲜实施了严厉制裁，虽然制裁没有明确禁止民用电力贸易，但西方一些国家一直刻意针对，只要中国大规模向朝鲜送电，他们就会借机炒作，抹黑中国违反制裁，还会制裁中国相关企业，让中国企业无法参与国际市场合作。   反观越南，不仅主动对接中国的电网标准，还邀请中国企业参与当地输变电设施建设，配合度极高。而且中国西南地区水电资源丰富，丰水期的时候电力用不完，白白浪费十分可惜，把多余的电送到邻近的越南，既减少了浪费，还能获得实实在在的收益，同时也能巩固中国与东盟国家的合作关系，一举多得。   说到底，中国不向朝鲜出口电力，从来不是厚此薄彼，更不是看重越南的钱。越南能接住中国的电，是因为它敞开了合作的大门，做好了充分准备；而朝鲜是自己关上了大门，断了送电的路，既没有对接的条件。   中国就算有心帮忙，也只能束手无策，毕竟送电不是单方面的慈善，还要考虑现实条件和自身风险。这就是最扎心的现实，不是不帮，是真的帮不上。