“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年,并有特殊癖好,令我身心受到严重伤害!”2004年,饶颖被赵忠祥告上了法庭,遭到赵忠祥否认后,她继续爆料:“我有录音为证!” 这话在当年那个燥热的夏天,就像一颗炸雷,一下子打破了平静,传遍了大街小巷,不管是家里的长辈,还是街头聊天的街坊,几乎都在议论这事儿。 1996年,饶颖在央视医务室当保健医生,赵忠祥那时候是央视的名主持人,主持过十多届春晚,还播《动物世界》,全国观众都认识他,名气特别大。有一次,赵忠祥头晕目眩,去央视医务室看病,第一次见到了饶颖,饶颖给她做理疗、递热毛巾,这就算认识了。 之后,赵忠祥总说自己肩膀疼,找饶颖做理疗的次数越来越多,有时候甚至深夜还打电话叫饶颖上门。一来二去,两人就有了不正当的关系,饶颖后来爆料说,这种关系持续了七年,从1996年一直到2003年。这段时间里,饶颖说自己两次为赵忠祥流产,还被他用裁纸刀划伤手臂,身上留下了疤痕,赵忠祥还有特殊癖好,把她折磨得满身是病,身心都受到了很大伤害。 饶颖说,后来她向赵忠祥要3800块钱的治疗费,赵忠祥一直拖着不给,两人就起了矛盾。到了2004年4月,饶颖先把赵忠祥告上了法庭,要求赵忠祥赔偿她的医疗费和精神损失费,一共1万块钱,还说自己有证据。可没想到,赵忠祥不仅全盘否认,说自己根本不认识饶颖,还反过来反诉饶颖造谣诽谤,把饶颖告上了法庭,这就有了开头饶颖的爆料。 饶颖为了证明自己说的是真的,拿出了不少东西当证据,有十盒录音带、一张欠条复印件,还有一些医疗记录和私密照片。她当着媒体的面,拿出录音带给大家听,里面的声音听起来和赵忠祥的声音很像,还有一些私密的对话,饶颖说这就是两人相处时录下来的,能证明他们的关系和赵忠祥的特殊癖好。她还掀起衣袖,让大家看手臂上的疤痕,说是赵忠祥划的,又拿出医疗记录,说自己因为赵忠祥得了不少病。 那时候,媒体对这事儿报道得特别热闹,报纸上、电视上全是相关新闻,大街小巷的人都在议论。有人骂赵忠祥表面光鲜,背地里不干好事;也有人觉得饶颖是想出名,故意造谣。赵忠祥家门口围满了记者,他只能躲在家里不出门,连门都不敢开,后来有老同事说,那段时间赵忠祥状态特别差,电梯里遇见他,他都在发抖,手心里全是汗,还得了应激性胃溃疡。 2004年6月,案子正式开庭审理,赵忠祥没亲自到场,只派了律师出面。庭审的时候,饶颖情绪很激动,好几次哭着诉说自己的遭遇,还拍了桌子。可赵忠祥的律师却一条条反驳,说饶颖的证据全是漏洞。后来经过鉴定,饶颖提交的录音带有明显的剪辑痕迹,不是原始录音,中间有好几处断层,甚至混进了赵忠祥早年配《动物世界》的声音,被剪接成了不合适的内容,根本不能当证据。 除此之外,饶颖拿出的欠条复印件也有问题,没有原件,而且经过笔迹鉴定,欠条上赵忠祥的签名是伪造的,墨水成分和赵忠祥同期的签名不一样。还有她所说的医疗记录,日期和她声称的与赵忠祥交往的时间对不上,所谓的“刀伤”,经过医院专家鉴定,只是陈旧性疤痕,并不是她所说的被赵忠祥划伤的。更关键的是,法院调查后发现,饶颖连有效的医师资格证都没有,她声称自己是央视保健医生的身份也有疑点。 当年11月,饶颖在一家饭店开了媒体见面会,宣布撤回欠款相关的诉讼,她说自己看不到赢的希望,但不承认自己说谎,还说要写一本书,把自己的经历全写出来。不过,人身损害赔偿的官司还在继续。到了2005年1月,北京市第二中级人民法院作出了终审判决,驳回了饶颖的上诉,维持原判,认定饶颖的诉求没有事实和法律依据,赵忠祥反诉饶颖名誉权的案子胜诉了。 官司输了之后,饶颖就从公众视野里消失了一段时间。后来有人发现,她曾在河北某县城的网吧发帖,内容错字连篇,看起来状态很不好。2010年,还有记者在通州劳务市场拍到她搬砖的身影,工头说她干活不要命,有时候会晕倒在工地上,醒来第一句话还是骂赵忠祥。再后来,有人说她在成都开了一家小养生馆,还考了心理咨询师证,偶尔给社区老人免费量血压,有人问起过去的事,她也不愿多提。 而赵忠祥,虽然赢了官司,名声却受到了很大影响,晚年一直被这件事困扰。2008年,他出版了一本书,里面夹着法院的判决书复印件,想证明自己的清白。2020年,赵忠祥病逝,享年78岁,追悼会上,还有人在网上骂他,可见这件事对他的影响有多深。 后来,当年参与录音鉴定的工程师透露,当年的录音确实被大量剪辑,根本不能作为证据。这件事闹了这么久,法院最终认定饶颖证据不足,赵忠祥胜诉,但两人的人生都因为这件事发生了改变。饶颖从一个保健医生变得落魄,赵忠祥也从备受尊敬的“国嘴”,被这件事蒙上了一层阴影,直到去世,还有人议论这件事。说到底,这就是一场两败俱伤的纠葛,也成了2004年最受关注的一件事,直到现在,还有人偶尔会提起。

谭崇德
如果赵不有不当行为,她肯定不会闹的,我相信她说的。
用户10xxx61
开始为什么不抗拒?
把水叹平生
男人犯错并不可怕,可怕的是至死都不承认犯错!
用户10xxx03
剪辑的录音是谁做的,提供伪证,深究不更清楚了吗?