谴责之声不绝于耳：今年的慕尼黑安全会议美国受到的待遇 在2026年2月13日至15日举行的第62届慕尼黑安全会议上，美国成为了各方关注的焦点。不同于以往，美国在本届会议上受到了来自欧洲传统盟友及其他方面空前直接的批评与谴责。这些谴责既有直接的点名，也有间接的表态，共同反映出跨大西洋关系正经历剧烈震荡 。 会议前夕发布的《2026年慕尼黑安全报告》以 “正遭摧毁” 为题，直言美国现政府是 “肆意破坏现有规则的最有权势者” 和全球范围内的 “破坏性力量” ，指责其政策正使二战后建立的国际秩序面临瓦解 。 德国总理默茨直接批评 。他在开幕式主旨演讲中称，美国对全球领导力的主张 “受到了挑战，甚至可能已被挥霍” ，并公开表示跨大西洋关系已出现裂痕 。他还用英语直接告诫美方，即使强大如美国也无法单枪匹马应对一切 。 欧盟外交代表卡拉斯直接交锋。 在一场座谈会上与美国代表激烈交锋，反驳美方观点，强调国际规则必须建立在国家间平等 的基础之上。她还质疑美国坚持的联合国改革，并敦促即使是“最强大的国家”也应遵守多边秩序 。 法国总统马克龙间接或直接警告 。在会议期间警告欧洲，美国在格陵兰岛、贸易等方面的威胁只是暂时缓和，并非持久转变，敦促欧洲坚定捍卫自身利益，抵制“不合理的关税霸凌与对欧洲领土的觊觎” 。 德国巴伐利亚州州长索德尔 间接回应。 在欢迎致辞中间接回应了去年美国副总统万斯对欧洲的指责，表示 “我们会尊重你们的领导，但或许你们也应该多尊重我们一点” 。 会议氛围与普遍情绪呈间接谴责态势。 慕安会主席伊申格尔坦言，会议60多年历史中从未有过如此集中的不安，跨大西洋关系正经历 信任与可信度的重大危机 。各国代表普遍担忧并质疑美国作为盟友的可靠性 。 总的来说，今年的慕尼黑安全会议标志着一个转折点。欧洲盟友不再掩饰对华盛顿政策走向的深切不满与焦虑，从官方报告到领导人发言，都传递出一个清晰的信号：美国的行为已从“破坏规则”演变为对同盟根基的冲击 。这种前所未有的公开指责，深刻揭示了跨大西洋联盟内部信任的严重裂痕。 与对美国的激烈批评形成鲜明对比的是，各国在今年的慕尼黑安全会议上对中国的评价呈现出积极评价的态势，官方报告、民意调查和与会专家将中国定位为国际秩序中重要的“稳定性”与“建设性”力量。《2026年慕安会报告》谴责美国为“破坏者”不同，中国被视为提供稳定性的关键角色。报告本身200多处提及中国，反映了欧洲希望与中国真正对话、寻求解决方案的意图。欧洲民意普遍认为中国是 不可或缺的伙伴 。会议期间发布的“慕尼黑安全指数”显示，62%的德国受访者认为中国是不可或缺的供应链提供者。在“中国影响力指数”中，中国的得分为+45，远超美国，受访者普遍认为中国是基础设施和技术的提供者，而非秩序的破坏者。 中德法三国外长举行会谈。王毅强调“中欧是伙伴而不是对手”。中方呼吁欧洲奉行理性务实的对华政策，欧洲方面则表达了希望中国在国际问题上发挥更大作用的意愿。 王毅在会议上公开批评日本首相高市早苗此前的涉台错误言论，指出其直接侵犯中国领土主权，并警示日本军国主义幽灵犹存，敦促日本不要重蹈覆辙。 中美展开互动 。王毅与美国国务卿鲁比奥在会议期间举行会晤。中方呼吁双方本着平等、尊重和互利的原则，为2026年两国关系的发展奠定基础。此次会晤为计划中可能举行的中美领导人峰会铺路。 总的来说，在跨大西洋关系因美国政策而趋于紧张的背景下，中国在慕安会上更多地被欧洲视为一个需要认真对待、可以合作的伙伴，而非威胁。
