破防了！四川邻水一个男的，跟女的处了不到半年，转账加金饰花了三万多。分手后起诉要回来，法院判女的还两万。 两个人2022年1月30号在交友软件认识的，第二天就见了面。2月3号，男的跟女的还有她妈一起吃了顿饭，吃完饭俩人直接自驾出去旅游了。 从认识到出去玩儿，前后不到一周。 速度挺快。 2月5号开始，男的给女的转账。到7月26号，五个多月时间，一共转了29笔，30508块钱。 这里面有两笔比较特殊，一笔520，一笔188，是三八节那天转的。 除了钱，还买了两件金饰。一条项链4687块，说是确定恋爱关系的纪念。一枚戒指2243块，情人节礼物。 女的7月份把男的拉黑了，提出分手。 男的起诉到法院，要求返还三万块加两件金饰。 法院怎么判的呢。 520和188这两笔，属于表达爱意的一般赠与，不支持返还。 项链和戒指，虽然是纪念日和情人节礼物，但法院考虑到俩人恋爱时间太短，也没共同生活，男的转账和消费已经明显超出普通工薪阶层的能力，也超出维系恋爱关系的限度。 最后酌定，女的返还两万块。 法院没说这是彩礼，也没说这是附条件的赠与，就用了一个词，超出限度。 啥叫超出限度。 就是恋爱谈得短，钱花得多，分手了得退一部分。 这个案子有意思的地方在这儿。 以前这类纠纷，要么算彩礼，要么算一般赠与。彩礼得退，一般赠与不用退。现在法院多了一个尺度，看数额跟恋爱时间、共同生活情况匹不匹配。 匹配不了，就得退。 网上有人算了一笔账。29笔转账加两件金饰，三万五千多，五个多月时间，平均一个月花六千多。 谈个恋爱，一个月花六千多，确实有点多。 法院说超出普通工薪阶层的能力，就是这个意思。 那这个判决合理吗。 有人觉得合理，恋爱时间短，花这么多钱，分手了还回去应该的。 也有人觉得不合理，转账是自愿的，送出去的东西还要回去，没意思。 法院的态度是，恋爱期间的赠与，不是普通赠与。不能一句自愿就完事，得看双方的感情基础和经济状况。 这个案子里，俩人认识一周就一起出去旅游，旅游回来开始密集转账，五个月后分手。感情有多深，钱花得值不值，法院没法判断，但能判断的是，时间太短，钱太多，这种情况需要保护一下出钱的一方。 还有一点，男的转账里有不少是日常生活开销。女的没上班，男的作为男朋友愿意负担，这部分法院没让退。 但超出日常生活需要的大额转账，就得退。 这个区分也挺细。 日常生活开销，一块儿吃饭、买东西，花了就花了，不还。 大额转账，比如一次转几千上万，这种得还。 项链戒指，虽然是礼物，但价钱在那摆着，也得还一部分。 法院这个两万块的数字，就是这么凑出来的。 你看完这事啥感觉。 谈恋爱花的钱，分手该不该还。
