朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,但最终没能买成,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实

当永安 2026-02-12 21:33:28

朝鲜想买中国的歼10CE战斗机,但最终没能买成,为什么中国不卖歼10给朝鲜?其实不是不想卖,而是不能卖,原因就是朝鲜“没钱、没技术、没朋友”。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持! 先说“卖不了”的部分,这里头有个大魔王叫联合国制裁。朝鲜这几年各种核试验、导弹试射,已经让联合国和西方国家对它施了层层限制,军火这类高技术装备根本出不了手。 你别看歼10CE在技术上很先进,但它属于战略性出口管制物品,哪怕中方想给,也必须遵守国际规则。 动手卖?那就是踩红线,吃罚单的节奏。风险太大,对中国来说不划算,哪怕脑子里有个“哥们情深”,也得先算清楚账,这叫规则限制,卖不出去就是卖不出去。 再说朝鲜自己。你以为他们钱多得能买战机?不存在的。歼10CE这玩意儿可不是街边二手摩托,不是说掏点小钱就能抱回家的。 单是采购成本,再加上后期维护、弹药、飞行员培训、零部件更新,整个账下来,不少国家的军费都会吓一跳。 朝鲜钱袋子就那点容量,根本撑不起这个账。就算硬着头皮买了飞机,也养不起、飞不起,最后变成一个漂亮的摆设罢了。买了也没用,这就是现实。 再加一个更关键的因素,技术。歼10CE虽然是中国战机,但操作复杂,维护难度高。你不能光卖飞机过去,还得有人懂得保养和操控。 朝鲜在高端航空技术上积累非常有限,没有成熟的维修体系和专业飞行员培训机制,这飞机一旦交过去,坏了、出事故,那就是活生生的麻烦。 连中国自己都要付出资源去帮忙解决,这买卖明摆着赔本。所以,想靠买飞机来增强空军实力?基本上是做梦。 最后一个点,人脉问题。你仔细想想,朝鲜在国际上其实挺孤立的,没有朋友、没有稳定的供应链支持。战机买回来后,零件、升级、技术支援,甚至油料,都需要长期保障。 要是没有可靠的外部支援,这飞机能飞多久?答案基本上是,能飞一次算一次。没有朋友,没有后续保障,飞机就是个摆设。谁都明白,这种买卖,风险比收益大多了去了。 所以,朝鲜想买歼10CE,最终失败,其实全程逻辑清楚:卖不了是规则限制,买了也飞不起来是现实不允许。 中国要是硬着头皮卖给它,不仅违反国际规定,还得承担一堆麻烦责任;朝鲜买了也用不了,钱花了,心累了,飞机还是停场上晒太阳。双方都吃亏,根本不是划算生意。这就是典型的双输局面。 而且,从战略角度来看,中国对朝鲜的军事援助一直很谨慎。中方对朝鲜有耐心,但并不意味着无限制开放军火库房。 卖高端战机给朝鲜,不仅涉及国际社会的眼睛,更可能激化区域军备竞赛,引发更多麻烦。中国要的是稳定,而不是给朝鲜添麻烦。 你懂吧,这买卖一旦成交,麻烦就像雪球一样越滚越大,最后可能打到自己的脚。理性分析下来,根本不值得。 其实,这件事还能告诉我们一个道理:国际军火交易不是你掏钱就能买的,更不是友情能解决的。国家之间的军售讲究规则、能力和现实条件。 没有规则允许,你卖不出去;没有能力支撑,对方买了也用不起;没有朋友帮忙,整个系统运作不起来。朝鲜歼10CE的故事,就是一个活生生的例子,卖不成、买不起、用不了,三条都中。 所以,下次你再看到类似新闻,别光看表面刺激,也别以为是中朝“哥们没给面子”,而是现实问题太多,规则限制、资金限制、技术限制、战略风险,缺一不可。 每一条都足以让买卖中止,这就是国际军事交易的现实版“真香定律”:你看着心动,其实背后全是硬核现实在撑场。 朝鲜想买歼10CE,想想就好,别当真。不是中国不想卖,而是不能卖;不是朝鲜不想买,而是买了也飞不起来。 卖不出去、用不起来、养不起、维护难、零件短缺、规则限制,把这些问题叠加在一起,这买卖就是个天生的烫手山芋。 弄不好,麻烦比利益大多了。国际政治、军事交易就是这么残酷,你想做“友谊的小船”,先看船能不能漂,不然一卖就翻船。

0 阅读:82
当永安

当永安

感谢大家的关注