“不作就不会死！”浙江宁波，24男子为了见女友，不走寻常路，将车停好后，直奔18楼顶楼天台，捡了根晾衣绳，一头绑管道、一头系腰间，翻越护墙沿管道往下爬，谁料绳子瞬间断裂，男子从高空直坠，当场身亡，事发以后，男子父母以小区管理未尽安全保障义务为由，将物 业告上法庭，索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计54万余元，法院最后这样判了！ 陈某今年24岁，正是年轻气盛，打拼事业的时候。 2025年4月12日，陈某开车去找女朋友，可他把车停稳后，没去敲女友的家门。 反而一头扎进电梯，却直奔18楼的顶楼天台。 到了天台，他环顾四周，看见了一根别人用来晾衣服的晾衣绳。 陈某什么都没想，更没想过这根绳子承不承受住一个成年人的重量，也没想过18楼的高度，摔下去会出什么事。 他直接把晾衣绳的一头系在天台的管道上，另一头直接绑在自己腰上。 然后毫不犹豫地翻过天台的防护墙，打算顺着绳子往下爬，想直接空降到女友家。 也不知道是不是电影看多了，一根破晾衣绳，一身孤勇，就敢拿自己的命开玩笑。 结果可想而知，这根轻飘飘的晾衣绳，根本扛不住他的体重。 刚爬出去没多远，绳子啪的一声瞬间断裂，陈某从18楼高空直直坠落，当场就没了生命体征。 陈某父母得知好好的儿子没了，悲痛欲绝，白发人送黑发人，换谁都接受不了。 可接下来陈某父母的操作，却让人大跌眼镜。 他们没有反思儿子的危险行为，反而把矛头对准了小区管理人员。 以小区未尽到安全保障义务为由，直接把物业告上了法庭。 要求赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，一共54万余元。 这个要求提出来，所有人都懵了，听起来似乎有点道理。 天台是小区公共区域，物 业没看好，没把危险杜绝，所以儿子坠亡，物业有责任。 可仔细想想，这逻辑也站不住脚啊，物 业要怎么防？难道要把天台焊起来。 难道要把每一根绳子都收起来，然后派人24小时盯着每一个上楼的人，防止他作死？ 法院接到这个案子后，没有只听陈某父母的片面之词。 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 经过仔细调查过后，认为小区天台的防护墙高度完全符合建筑安全标准，没有偷工减料的嫌疑。 其次，物业在天台显眼位置，一直张贴着“禁止攀爬”的警示标识，尽到了提示义务。 而陈某作为一个具备完全民事行为能力的成年人，他清楚知道18楼高空攀爬的危险性。 却主动放弃安全的路径，自愿实施这种极端的自甘风险行为。 他的意外，是自己的鲁莽、任性、无视安全导致的，和小区公司的管理行为，没有一毛钱的因果关系。 最终，法院判决：驳回陈某父母的全部诉讼请求，物业公司不承担任何赔偿责任！ 这个判决一出来，网友们纷纷点赞，不偏袒悲情，不纵容无理索赔。 毕竟成年人的世界，没有我弱我有理，更没有我死我占理。 总不能因为有人拿刀割伤自己，就去告卖刀的，有人开车闯红灯出事，就去告修路的。 毕竟自己选的路，就算是万丈深渊，也只能自己承担后果。 话说回来，24岁的陈某，明明有一万种安全见女友的方式，偏偏选了最危险的一种。 一场自以为的浪漫速降，毁掉了自己的一生，也让父母陷入无尽的悲痛。 更让人唏嘘的是，父母本该理性面对悲剧，却想着转嫁责任，索要赔偿，最终还是被狠狠上了一课。 不得不奉劝所有人，尤其是年轻人，别拿无知当个性，别拿冲动当勇敢，生命只有一次，没有重来的机会。 不管是做什么事，都要守住安全的底线，别做那些匪夷所思的危险行为。 记住那句老话：不作死就不会死，对生命心存敬畏，才是对自己、对家人最大的负责！ 对此，你怎么看这件事！ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。
