日本造核武，美国不拦，谁也拦不了。中俄本来有能力拦，因为美国，最终还是拦不了，这就是现实。 日本的核能力其实早就不是空话。二战后盟军占领期间核研究完全禁掉，但1950年代冷战升级，美国改了策略，1955年跟日本签核研究合作协定，允许搞和平核能。从那时候起，日本建实验堆、研究反应堆技术，1960年代已经能从民用核燃料循环里分离出钚，离心机浓缩技术也跟上了。理论上，日本手里握着足够制造核弹的裂变材料，技术门槛早就过了。佐藤时期政府内部其实评估过核选项，特别是1964年中国第一次核试验后，部分人开始私下讨论自主防卫的可能性。但佐藤选择公开承诺三原则，换取美国把核保护伞盖在日本头上。日美安保条约框架下，美国承诺在日本受攻击时提供核威慑，日本则承诺不自己搞核武器，也不让外国核武器进驻。 现实情况是，日本民用钚库存一直维持在很高水平，六所村再处理工厂虽然一拖再拖，但技术储备完整，随时可以启动。导弹技术、潜艇技术也在持续推进，潜射导弹和远程巡航导弹的研发没停过。技术上讲，日本要造核弹，从决定到组装弹芯、测试起爆装置，最多几年就能出东西，甚至有人说几个月就能搞定原型。这不是夸张，是基于公开的核燃料循环能力和工程水平得出的判断。 关键问题是，美国到底拦不拦。日本从来没真正想跨过红线，但每次有人提修改三原则，特别是“不引进”这一条，美国的反应都很暧昧。美国一方面公开说支持日本的无核政策，强调日本在核不扩散体制里的角色；另一方面又反复确认对日核保护伞的承诺，从来没明确说如果日本要自己搞核武器会采取什么制裁措施。冷战时期美国就允许日本积累核燃料技术，现在地缘压力更大，美国更不可能把日本往死里逼。相反，美国需要日本在东亚当坚实盟友，帮着牵制周边，所以对日本的核技术能力睁一只眼闭一只眼。 中俄当然有能力在外交上施压，也确实多次公开反对日本任何突破三原则的举动。中国和俄罗斯都把日本核武装视为地区平衡的破坏因素，外交场合反复警告。但现实是，中俄的反对能起多大作用，主要看美国态度。美国不点头，中俄再怎么喊，也很难把日本按住。日本经济、军事跟美国绑得太紧，美国不松口，日本就不可能实质性往前走。美国不拦，谁也拦不住，这个判断在当下地缘格局里站得住脚。 现在日本手里握着技术、材料、工程能力，造核武的物理门槛早就不是问题。真正拦住的，是政治决定和国际环境。而这个政治决定，很大程度上取决于美国。只要美国不明确反对，不动用经济制裁、军事压力，日本想跨过去，阻力其实有限。中俄能发声、能抗议，但没有美国配合，实际拦不住。这就是眼下的现实，赤裸裸的实力对比和同盟逻辑。佐藤荣作当年定下的三原则，放到今天看，既是束缚，也是保护伞，但一旦外部压力到一定程度，这个保护伞能不能继续兜住，就看美国到底想不想兜了。
