绝对不能承认，如果承认了台湾回来可能就更难了！ 2026年1月21日，欧洲议会通过了两份报告。表面看，这只是欧盟机构年复一年的例行公文，但其中塞进的涉台内容，却像一把特意打磨过的“软刀子”，刀锋直指一个中国原则的核心。 中方在几天内连发严正声明，怒斥其“粗暴干涉中国内政”。很多人可能疑惑：一份远在布鲁塞尔的报告，几句不痛不痒的“支持合作”，至于让中国反应如此迅速激烈吗？ 今天我们必须把话说透：这份决议，我们绝对不能认。一旦在法理和舆论上松了这个口子，台湾问题的解决将面临难以想象的长远障碍。这根本不是一场关于“现状”的口水仗，而是一场关于“未来”的提前摊牌。 让我们先抛开那些外交辞令，看看这份决议到底做了什么。它最核心、也最危险的一招，是试图 “重构”联合国大会第2758号决议的历史含义。 决议中延续了一种危险论调，声称中国大陆“扭曲”了这项决议，并以此反对台湾参与国际组织。这相当于在法理根基上动手脚。 打个比方，全世界的共识是，房子（中国）的完整所有权在1971年联合国第2758号决议里已经毫无争议地确认了。但现在，有人指着这份产权证明说：“等等，这上面只说了房子归你，可没明确说明地下室（台湾）是不是房子不可分割的一部分啊，所以地下室地位未定，我们应该允许地下室自己单独接水电（参与国际组织）。” 这种解读不仅是强词夺理，更是恶意的历史篡改。2758号决议明确驱逐了蒋介石集团的“代表”，恢复了中华人民共和国在联合国的一切权利，这从政治、法律和程序上彻底解决了包括台湾在内的全中国的代表权问题。 欧洲议会的操作，本质是想把这个已经盖棺定论的历史铁案，重新撬开一道缝。 为什么这道“缝”如此致命？因为它瞄准的不是眼前，而是未来。这属于典型的 “法理战” 和 “舆论切香肠” 战术。 它不寻求立刻颠覆一个中国原则——那会引发剧烈反弹——而是通过年度报告这种看似“技术性”、“程序性”的文件，一点点植入“台湾地位未定”、“联大2758号决议不涉台”等虚假叙事。 今年承认它的报告“言之有理”，明年就可能有人跟进推动与台湾的“官方往来”，后年就可能在国际场合制造“两个中国”的既成事实。这个过程就像“温水煮青蛙”，等大家反应过来时，法理和舆论的防线可能已被侵蚀得千疮百孔。 台湾当局对此心领神会，第一时间表示“欢迎与感谢”，他们急需这类来自西方重要议会的“国际背书”，来给自己虚幻的“国际空间”打气，误导岛内民众，对抗两岸统一的历史大势。 那么，欧洲议会为什么要这么做？仅仅是为了给中国添堵吗？事情没那么简单。我们需要把它放在更大的棋盘上看。 当前世界正处于剧烈震荡期，旧秩序在松动，新秩序未定型。一些西方势力将中国的崛起视为对既有格局的根本性挑战。台湾问题，就成了它们眼中一个成本相对低廉、却能有效牵制、消耗中国的战略杠杆。 支持台湾，在它们看来，不仅能给中国制造持续的战略痛点，更能向整个“非西方世界”示范：如何利用民主、人权、现状维护等话语体系，去解构一个主权国家的核心利益。 这是一种深层的秩序博弈试探。如果这套组合拳在台湾问题上得逞，那么未来就可能被复制到其他领域、用于对付其他国家。因此，中国的激烈反对，不仅是在捍卫本国主权，某种程度上也是在抵制一种危险的、充满干涉主义色彩的国际行为模式。 历史的经验告诉我们，在涉及核心利益的问题上，一时的妥协换不来尊重，只会招致更大的冒犯。 欧洲议会的这份决议，是新时期国际政治复杂博弈的一个缩影。它提醒我们，统一之路不会一帆风顺，必然伴随着与各种形式的外部干预势力的持续斗争。 参考信息： 上观新闻|《欧洲议会相关报告在台湾、涉港、涉疆、涉藏、南海等问题上罔顾事实、颠倒黑白，粗暴干涉中国内政，中方坚决反对！》 文|没有 编辑|史叔
