安徽，为了拿10万元好处费，女子主动和丈夫假离婚，让他去娶同事的妹妹。为了保全财产，两人还把共有的一套房产过户到了女子一人名下。谁知，等他们递交完离婚申请后，对方却突然变卦。 在安徽芜湖，一段五年的婚姻标价是多少？ 当汪女士下班回家，压低声音抛出那个关于“拆迁红利”的诱饵时，钱先生心里的算盘珠子恐怕已经拨得震天响。 这听起来像极了那种在街头巷尾流传的暴富神话，充满了灰色的诱惑力。 钱先生终究未能抵御住这股来势汹汹的冲击，在其强大的攻势下，他似一棵在狂风中摇曳的弱柳，难以站稳脚跟。但他忽略了一个致命的细节：这场博弈的风险是完全不对等的。 为了“规避风险”和所谓的“给妻子安全感”，汪女士提出了一套连环计——先把自己名下的共有房产，通过过户手续彻底变更到她一人名下，然后再去民政局办离婚。 要知道，钱先生早前曾主动将自己的婚前房产加上了妻子的名字，这份“掏心掏肺”的信任，如今成了被精准打击的软肋。 只要签几个字，房子归她，离婚申请递交，然后坐等那笔从天而降的10万元。钱先生看着妻子真诚的眼神，觉得这是一次夫妻同心的“搞钱行动”，于是大笔一挥，房产过户，离婚申请，一气呵成。 然而，相较于剧本精心编排的情节，现实常常展现出更为荒诞不经的一面。它超脱了虚构的框架，以一种令人错愕的姿态，将世事的无常与离奇毫无保留地呈现。这边手续刚办完，那边同事邵某就哭丧着脸带来了坏消息：表妹变卦了，拆迁婚骗局流产。 那个让钱先生心跳加速的10万元，瞬间成了空气。此时是2024年的夏天，钱先生虽然气得跳脚，但他当时还没意识到问题的严重性。 日子就在这种微妙的尴尬中过了半年。 她的逻辑冷酷而清晰：房子既然已经在不动产登记簿上归我一人，那就是我的个人财产。她甚至还要更进一步，要求分割钱先生名下的另一套房产。 这一刻，钱先生才觉得脊背发凉。这哪里是什么“骗保搞钱”，分明是一场针对他个人资产的精准“杀猪盘”。所有的温言软语，都是为了那张房产独占权的证书。 双方最终对簿公堂。法庭上，汪女士死死咬住“形式正义”：白纸黑字的过户协议，难道法律不认？ 也就是在这里，法律展示了它如手术刀般精准的一面。法院没有被那些盖了章的文件蒙蔽，而是直接引用了《民法典》第一百四十六条。 法官的逻辑链条非常清晰：你们过户房产不是真的想赠与或买卖，而是为了配合那个违法的“拆迁套利”游戏。既然双方都是在演戏，那这个过户行为在法律上就是一场空。 最终的裁决竟充满了讽刺的意味。那结果宛如荒诞的闹剧，与常理背道而驰，在庄重的审判氛围中，透出一种别样的荒谬，令人唏嘘不已。 法院准予两人离婚，这场闹剧彻底终结了他们的关系。虽然涉案房产判归汪女士所有（可能基于实际居住或其他权益考量），但她的“独吞”美梦被粉碎了。 除了要平分钱先生另一套房产的扣贷价值外，她还需要就那套过户房产向钱先生支付一笔补偿款。尽管判决书中显示的40936.32元这个数字，在两套房产的博弈中显得有些微妙，但法律的定性已经足够响亮：想利用“形式合法”来掩盖“非法目的”，此路不通。 从2024年5月那张画饼充饥的10万支票，到如今家庭破碎、对簿公堂，钱先生用半年时间上了一堂昂贵的课。 在这个世界上，所有试图绕过规则抄近道的行为，脚下踩着的往往都是万丈深渊。而最令人唏嘘的是，那个把你推下去的人，可能正是你哪怕假离婚时也从未怀疑过的枕边人。 信息来源：深圳新闻网
