韩国军事专家再次语出惊人：只要中美战争爆发，那么美国就算拿出自己全部的家底，美国的结果只有一个，那就是失败。 虽说韩国长期以来都是美国的盟友，但其立场从来都不是铁板一块，明眼人都能看出，若有更好的选择，韩国未必愿意继续依附美国。 很多人都觉得，美军的11艘核动力航母就是“无敌”的代名词，上千架舰载机组成的作战集群，威慑力确实十足，但很少有人注意到，中美若真的开战，战场大概率会集中在西太平洋，也就是中国近海，而美军这套主打远洋作战的体系，到了这里只会暴露诸多致命短板，根本发挥不出原本的实力。 首先说说美军引以为傲的核动力航母，外界一直传美军有11艘，但实际上，由于“企业”号退役后，“福特”号航母的部署准备工作多次延迟，美军现役可正常部署的核动力航母只有10艘，即便加上尚未完全形成战力的“福特”号，也难以满足全球部署的需求。 更重要的是，在中国近海，美军航母根本没有安全保障，中国的东风-21D和东风-26两款反舰导弹，早已形成实战能力。其中东风-21D专门针对近海范围内的航母等大型舰艇，而东风-26射程可达5000公里，具备核常兼备的打击能力，既能打击陆上目标，也能精准打击海上移动的航母。此前解放军曾在南海进行试射，东风-21D和东风-26同时击中移动目标，充分证明了这两款导弹的反航母实力，美军航母只要进入中国近海，就会处于这两款导弹的打击范围之内，根本无处藏身。 航母的隐患还只是一方面，美军的补给线问题，更是难以解决的致命伤。西太平洋距离美国本土上万公里，美军航母战斗群要在这里部署，必须依靠庞大的后勤舰队进行补给，而其补给线长达数千公里，防护难度极大。 中国海军的055型万吨大驱，排水量达1.25万吨，搭载的鹰击-21反舰导弹射程超过1000公里，既能打击美军航母，也能精准打击其后勤补给舰艇，具备切断美军补给线的能力。一旦开战，美军的补给线很难保住。反观中国，在西太平洋拥有完善的岸基补给体系和多个海军基地，战机、舰艇的补给可以随时完成，根本不需要依赖漫长的远洋补给线。 除了海上力量的差距，空中力量的对比，也让美军难以占据优势。美军的F-35隐形战机被视为核心战力，但此前美军太平洋空军司令曾透露，F-35战机在东海与中国歼-20隐形战机有过近距离相遇，歼-20的飞行动作十分专业，其配套的指挥控制体系更是让美军印象深刻。 歼-20作为中国的隐形战机，航程远、隐身性能出色，能有效对抗美军的F-35和F-22战机，再加上中国岸基航空兵的配合，美军战机即便从航母或驻日、驻韩基地起飞，也很难在东海上空占据优势，甚至会被中国空军有效拦截。 还有中国的空警-500预警机，配合霹雳-15远程空空导弹，能为歼-20提供精准的目标引导，而美军目前使用的E-3预警机严重老化，其搭载的传感器在现代空战中根本无法有效探测歼-20这类隐形战机，探测距离不足，导致美军战机无法获得作战优势。 海上和空中的劣势之外，美军在西太平洋的海外基地，更是不堪一击。目前美军在西太平洋有关岛、冲绳等多个军事基地，这些基地是美军在亚太地区的核心作战支点，但它们全部处于中国导弹的覆盖范围之内。 冲绳基地距离中国沿海仅600公里左右，中国的东风-17短程导弹，几分钟就能抵达该基地，美军根本来不及反应，基地内的战机、弹药库很可能在开战初期就被摧毁。关岛基地距离中国约3000公里，刚好在东风-26导弹的打击范围之内，作为美军第二岛链的核心，关岛一旦被打击，美军在西太平洋的作战体系就会彻底瘫痪。 韩国专家之所以会做出这样的判断，其实也和韩国的自身处境有关。韩国地处东亚，紧邻中国和朝鲜，一旦中美在西太平洋开战，韩国必然会被卷入其中，成为战场的前沿地带，这是韩国最不愿看到的局面。 因此，韩国对中美两国的军事实力对比，有着比其他国家更清醒的认知，它清楚地知道，美军在西太平洋的优势并不明显，反而存在诸多难以弥补的短板，即便美国倾尽所有，也很难在中国近海战胜中国。韩国也知道跟着美国对抗中国，最后只会连累自己，不如客观看待双方实力，为自己留一条后路。
