俄乌打了四年,欧洲人可能已经发现,打仗最厉害的欧洲人,不是德国人,也不是法国人,

巴斯历史集世界 2026-02-11 03:30:52

俄乌打了四年,欧洲人可能已经发现,打仗最厉害的欧洲人,不是德国人,也不是法国人,更不是英国人,而是乌克兰人!俄乌两国的差距很大,可以说是天差地别。但乌克兰却坚持了四年。 说实话,刚开始打仗的时候,全世界都觉得乌克兰必输无疑,毕竟俄乌两国的差距,那真是天差地别,根本不是一个量级的。 从军事上来说,俄罗斯是老牌军事大国,现役战机就有两千多架,还有各种先进的导弹,坦克年产量一年就能达到两千多辆,弹药产量更是北约所有国家加起来的三倍之多,制空权也一直牢牢握在手里,想打乌克兰哪里,基本就能打到哪里。 而乌克兰呢,刚开始的时候,战机也就几十架,坦克和弹药更是少得可怜,大部分重型装备都得靠西方国家援助,有时候援助跟不上,前线士兵连炮弹都不够用,更别说和俄罗斯争制空权了。 经济上的差距就更大了,俄罗斯地大物博,有大量的石油天然气,就算被西方制裁,也能靠向亚洲出口能源稳住经济,勉强支撑战争消耗。 可乌克兰呢,战争一开始,本土的工厂、农田就被战火毁得差不多了,工业和农业基本瘫痪,国内经济彻底垮了,老百姓连吃饭、用电都成问题,整个国家的开支,不管是军队的军费,还是老百姓的基本生活,全靠西方国家的援助,一旦援助跟不上,随时都有可能撑不下去。 还有军工体系,俄罗斯有完整的军工体系,能自己生产坦克、飞机、弹药,就算被西方技术封锁,也能靠自己的力量维持产能,甚至还能从其他国家拿到补给。 而乌克兰的军工基础本来就薄弱,战争一开始,很多军工设施就被炸毁了,只能靠西方国家提供武器装备,直到后来才慢慢实现无人机国产化,勉强能自己生产一些轻型装备,根本没法和俄罗斯的军工体系比。 可就是差距这么大的情况下,乌克兰竟然硬扛了四年,这要是换做其他任何一个欧洲国家,估计都撑不住这么久。 我有时候真的特别佩服乌克兰人,他们那种拼劲,是德法英那些国家的人比不了的。 战争一开始,乌克兰就进行了全民动员,不管是年轻人,还是中年人,甚至还有一些老年人,都主动报名参军,男的上战场打仗,女的就在后方搞后勤、救伤员,普通老百姓也自发组织起来,给军队传递情报、运送物资,哪怕自己身陷险境,也从来没有退缩过。 他们没有先进的装备,就靠熟悉的地形,挖战壕、建地下工事,死守每一块土地,阿夫迪夫卡、巴赫穆特那些地方,打了那么久,伤亡那么大,乌克兰士兵也没有轻易放弃,哪怕弹尽粮绝,也在拼命抵抗。 后来他们还学会了用无人机搞不对称作战,自己生产的无人机,虽然简单,却能精准打击俄罗斯的坦克和补给线,给俄罗斯造成了不少麻烦,这都是他们一点点摸索出来的,靠的不是装备,是毅力和决心。 再看看欧洲的那些所谓强国,德国、法国、英国,他们的军事实力按理说比乌克兰强多了,德国现役军人有十八万多,法国二十万,英国十五万,国防预算也很高,可他们真的能像乌克兰人这样拼命吗?我看未必。 这些国家平时养尊处优,军队很久没有经历过真正的战争了,士兵们也没有那种拼死保卫国家的韧劲,就算有先进的装备,估计也发挥不出多大作用。 而且他们一个个都有自己的小算盘,怕自己卷入战争,损失太大,就算援助乌克兰,也都是点到为止,从来没有真正尽全力,更别说自己上战场了。 这四年里,乌克兰付出的代价太大了,人口从四千一百万降到了两千九百万,很多人流离失所,亲人分离,大量的土地变成了战场,老百姓的生活苦不堪言,可就算这样,他们也没有选择投降,没有选择放弃自己的国家,还是一直在硬扛,一直在抵抗。 说句心里话,我真的觉得,欧洲人这四年应该看明白了,打仗厉害不厉害,从来不是看装备多先进,国家多富有,而是看这个人、这个民族有没有拼到底的勇气和决心。 乌克兰人虽然国家小、实力弱,可他们为了保卫自己的家园,愿意付出一切代价,愿意拼尽全力,这种战斗力,就是最厉害的。 反观德法英那些欧洲强国,虽然表面上看起来强大,可关键时刻根本硬不起来,没有那种破釜沉舟的勇气,所以他们永远比不上乌克兰人能打。 俄乌冲突还在继续,乌克兰人还在坚持,不管最后结果怎么样,他们都已经用四年的时间,证明了自己是欧洲最能打的人,这份韧劲和勇气,值得所有人敬佩。

0 阅读:0
巴斯历史集世界

巴斯历史集世界

感谢大家的关注