为什么美国不敢炸三峡大坝？不夸张的说，只要美国人想活着，就不敢对三峡大坝下手，美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软，而是因为代价太大、风险太高，他们根本承担不起！ 长江水库蓄水后，破坏将引发巨量洪水，下游区域面临严重冲击。这座工程守护国土，也令外部势力顾虑重重。它为何成为不可逾越的屏障？ 工程规划源于上世纪初。孙中山提出上游闸坝方案，实现通航发电。国民政府开展勘测，日本占领期探查地形。萨凡奇建议高坝多功能利用。 新中国后，长江洪灾频仍。1949年大堤险情，1954年淹没土地造成损失。成立水利委员会，专家调查泥沙地震。1960年代方案初成，受限暂停。1984年论证重启，科研人员研究专题。1992年人大通过决议。 1994年开工，坝体重力式，长2309米高185米。移民130万人获补偿。1997年截流，2003年船闸通航，2006年封顶，2009年机组投产，总容量2250万千瓦。2020年验收，发电1.7万亿度，减排二氧化碳14.9亿吨。航运量1.74亿吨，成本降35%。 防洪库容221.5亿立方米，提升荆江标准至百年一遇。1998年调控洪峰，2010至2020年多次拦蓄超7万立方米每秒洪水，汉口水位稳定。2024年拦洪超2200亿立方米。江汉平原居民获益。 美国报告提及台湾可能针对坝体，但实际行动受限。台湾官员称有能力但不会实施。学者苏紫云指中程导弹理论可击，但坝体重3000万吨，抗7级地震，常规武器难破坏。 设计纳入军事考量，30年模型试验模拟爆炸。重力坝型局部缺口仅泄水不垮塌。周边防空导弹覆盖数百公里，雷达巡逻艇空军部署。演习拦截高效。2004年抓获嫌疑人。外部接近需突破多层防御，面临东风导弹反击。 攻击风险高。坝址内地距海岸1100公里，轰炸机穿越防空区损失大。破坏洪峰数十万立方米每秒，荆江农田城镇受灾，经济万亿损失，长江带瘫痪。生态水质鱼类湿地受影响。国际谴责盟友疏远，中国反击有力。下游4亿人口相当于核打击。
