（原创）晁错之思 读史观今，感叹颇多。 最近看了西汉晁错故事，更是引发一些感想。 晁错（约公元前200年－公元前154年），西汉著名政治家、思想家，颍川（今河南禹州）人。他是汉景帝时期的重要谋臣，以主张削藩、强化中央集权而闻名，最终因"七国之乱"被景帝处死。 汉景帝即位后，晁错深受宠信，先后担任内史、御史大夫（副丞相）等要职，成为朝廷核心决策人物。 当时晁错的核心政治主张为： 1. 削藩政策 多次上书主张削减诸侯王封地，强化中央集权； 提出"削藩策"，主张"削其枝郡"，直接触动诸侯利益； 最终引发"七国之乱"，成为其悲剧的导火索。 2. 重农抑商 上书《论贵粟疏》，提出"贵粟"政策，主张"重农抑商"，鼓励农业生产，建议以粮食为赏罚手段，入粟者可拜爵除罪。 3. 其他主张 更定法令，强化中央权威，主张积极防御匈奴，提出移民实边政策。 历史虽证实了晁错改革的创新与超前，但由于晁错许多项改革操之过急，并侵犯了一些利益集团的利益，导致吴楚七国以"请诛晁错，以清君侧"为名发动叛乱。景帝为平息叛乱，听从袁盎等人建议，将晁错腰斩于长安东市，时年约46岁。 《史记》作者司马迁对晁错的评价是：晁错为家令时，数言事不用；后擅权，多所变更。诸侯发难，不急匡救，欲报私仇，反以亡躯。 晁错在当时就是个有争议的人物，由于其性格峭直刻深，树敌众多，最终成为政治牺牲品。 晁错，一个满腹才华，却落得腰斩下场。他用血泪教训告诉我们一个真相：要想成大事，三分靠才华，七分靠世故！ 有才能和能成事，这真的是两码事啊！两者之间有必然关系，但是，才能并不是成事的绝对因素。 当然你要成事，才华固然重要。 晁错失败，主要问题表现在： 1. 战略冒进，时机不当 当汉景帝即位不久、政权未稳时，就急于推行激进的削藩政策； 2. 树敌过多，孤立无援 由于晁错性格刚直，执法严苛，得罪了几乎所有利益集团： 3. 低估反弹，准备不足 当时对诸侯王的反抗强度和速度估计严重不足，七国叛乱规模远超预期； 4. 与君主关系处理失当 晁错过度依赖景帝的信任，忽视了"伴君如伴虎"的政治风险。当叛乱爆发，景帝为自保而牺牲他； 5. 缺乏妥协智慧 由于晁错坚持"削藩"一步到位，拒绝渐进式改革。反对者提出更温和的"推恩令"式方案（后来被汉武帝采用），他一概拒绝，固执己见。 晁错之败非败于理想，而是败于策略。他的政治眼光看到了问题本质（诸侯坐大），但缺乏解决这个问题的政治智慧和执行艺术。 晁错的失败对当下也有借鉴作用，历史告诫我们：任何事都要稳扎稳打，任何事都需步步为营，任何事都得留有后路。 （图片为网络下载） 202602101600
