项立刚:“我们如果没有高考，中国名校一定聚集着有权、有钱人的后代，他们不但拥有权力和财富，还要垄断教育，代代相传。” 这句话戳中了无数普通人的心声，也道破了高考在中国社会里最核心的价值 —— 它不是完美的选拔制度，却是当下最能守住教育公平的那道防线，是寒门子弟靠自己的努力改变命运最靠谱的一条路。 我们不妨想想，如果没有高考，名校的大门会向谁敞开？ 那些有钱的家庭，可以砸重金让孩子上最贵的补习班，请顶尖的私教，走遍世界参加各种竞赛、游学，用堆积的资源为孩子铺就升学路。 那些有权的家庭，能靠着各种人脉和关系，为孩子争取到普通人触不可及的机会。 而普通家庭的孩子，别说优质的教育资源，就连基本的学习条件都未必能保障，最后只能看着名校的门槛越来越高，自己却连靠近的机会都没有。 长此以往，教育就会变成阶层固化的工具，有权有钱的人代代垄断优质教育，普通人则永远被挡在门外，社会的流动通道也就此关闭。 其实从历史里就能找到答案，中国古代的科举制，之所以能延续上千年，核心就是它给了底层读书人一个上升的通道，打破了世家大族对仕途的垄断。 而高考，就是新时代的 “科举”，虽然形式不同，却有着同样的社会意义。 这些年我们总能看到这样的例子，大山里的孩子靠着十几年的苦读，考上清华北大，走出大山改变自己和家庭的命运。 农民工的孩子在简陋的出租屋里挑灯夜读，最终考上重点大学，实现阶层的跨越。 这些故事的背后，都是高考赋予的可能性，如果没有这个制度，这些孩子的人生或许会是另一番模样。 可能有人会说，现在的高考有很多问题，比如应试教育、一考定终身，这些问题确实存在，这些年国家也一直在推进高考改革，从新高考的选科模式，到重点高校面向农村和贫困地区的专项计划，都是在不断完善这个制度，让它更公平、更科学。 但改革的前提是保留高考，而不是取消它，因为我们至今还找不到一个比高考更公平、更可操作的选拔方式。 就像项立刚说的，那些喊着要取消中高考的声音，大多是站着说话不腰疼，他们不用为孩子的升学发愁，不用体会普通家庭对教育公平的渴望，轻飘飘的一句 “取消”，毁掉的可能是无数普通人的希望。 国家这些年为了守住高考的公平，做了太多实实在在的努力。 为了让中西部和农村的孩子有更多机会，国家持续实施支援中西部招生协作计划，把招生计划增量向中西部倾斜，重点高校招收农村和原贫困地区学生的专项计划，这些年累计录取了近 110 万人。 为了让进城务工人员的孩子能在当地参加高考，国家不断完善随迁子女就学政策，2013 年以来已经有 207 万名随迁子女在当地参加了高考。 这些政策的背后，都是为了让高考的阳光，照到每一个努力的孩子身上，不让他们因为出身而被放弃。 而且高考的公平，不仅体现在招生上，更体现在考试的全过程里。 为了防止作弊，国家建立了严密的考试安全体系，把组织考试作弊纳入刑法，每年投入大量的人力物力保障高考的公平公正。 为了让残疾考生也能顺利参加考试，每年会为约 1 万名残疾考生提供盲文试卷、助听器等考试便利。 这些细节，都在告诉我们，高考的公平，不是一句空话，而是被实实在在守护着的。 项立刚的话，其实是在提醒我们，要珍惜高考这个守护教育公平的防线。它或许不完美，但却是当下最适合中国的选拔制度，是普通人对抗阶层固化的最有力武器。
