别再幻想什么局部冲突，对付美国只有一种打法：换家！必须把战火引向美国本土，打烂它的工业区，炸毁它的金融中心。只有让美国意识到本土并非净土，其霸权行径才会有所收敛。 美国为什么敢这么横？为什么敢在全球到处挑事？说白了，就是吃定了多年来本土未受直接威胁的 优势。 它东西临大洋，南北无强邻，地理上就占了大便宜。再加上它那所谓的全球反导系统和海外军事基地，把本土防御做得看似密不透风。 这就造成了一个极其不公平的局面：美军可以肆无忌惮地干涉别国内政、轰炸他国领土，摧毁别人的家园，而美国国内却始终歌舞升平。 只要美国本土不受威胁，它的军工复合体就能源源不断地生产武器，它的金融体系就能正常运转，它就能像吸血鬼一样，通过战争消耗对手，然后自己坐收渔利。 所以，如果我们不能打破这种“本土安全”的神话，那就永远只能被动挨打，永远无法真正捍卫自己的发展权益。 所谓的“威慑打法”，不是主动挑起战争，而是以其人之道还治其人之身——你不是要把战火烧到我这儿吗？那我就必须具备触及你本土核心区域的能力，让你不敢轻举妄动。 这不是好战，这是为了止战。你不让他感受到风险，他就会得寸进尺。 我们看看历史上的例子。二战时期，德国的鲁尔工业区是其战争机器的心脏。盟军为了彻底摧毁德国的战争潜力，对鲁尔区进行了大规模、持续性的战略轰炸。 虽然单一的轰炸并非德国战败的唯一原因，但工厂、铁路、能源设施被严重破坏后，德国的战争机 器确实失去了重要动力来源，加速了其走向崩溃的步伐。 放到今天，美国的工业核心和金融中心就是它的软肋。 比如诺斯罗普·格鲁曼公司相关工厂，曾计划为“哨兵”导弹项目提供关键部件，虽该工厂曾因意外受影响，但也足以看出，美国的战略资产并非无懈可击。 还有纽约证券交易所，作为美国金融的命脉，一旦其面临实质性威胁，美国社会的淡定必将被打破，华尔街的精英们也再无法安安心心地喝咖啡。 有些人总觉得，战争离我们很远，或者认为打局部战争就能解决问题。 可是现在的战争形态早就变了，不再是简单的前线对垒，而是全方位的体系对抗，后方的支撑体系，早已成为战争胜负的关键。 俄乌冲突就是一个活生生的例子。双方早就不再局限于前线的你来我往，而是互相攻击对方的能源设施、后勤补给线甚至金融系统。 乌克兰用无人机袭击俄罗斯的炼油厂、油库，试图切断其燃料供应；俄罗斯则打击乌克兰的电力设施，让其冬季陷入困境。 这就是残酷的现实：在现代大国博弈中，没有谁是真正的“局外人”。后方支撑体系一旦被破坏，前线再英勇也无济于事。 美国这些年虽然喊着“制造业回流”，看似增强了自身韧性，但实际上也是把更多的战略资产集中到了本土。 德州的半导体厂、硅谷的科技园区，这些高度集中的核心设施，一旦局势升级，其安全性将面临巨大挑战。 当然，我们说这些，并不是要主动挑起战争。中国历来爱好和平，始终坚持和平发展道路，这是我们不变的立场。 但我们深知，“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。我们必须具备让对手感到恐惧的威慑能力，才能真正维护住和平，才能捍卫自己的核心利益不受侵犯。 总而言之，对付美国这种习惯了“离岸平衡”、习惯了把战火挡在国门之外的霸权国家，幻想通过局部冲突让它知难而退是不现实的。 我们必须做好最坏的打算，具备最强的反击和威慑能力。 只有把“触及北美大陆核心区域”变成一种实实在在的威慑力，才能真正打破它的霸权迷梦，让世界格局回归到更加公平合理的轨道上来。 记住，和平不是乞求来的，而是靠自身的实力拼出来的；尊严不是靠妥协换来的，而是靠强大的威慑力赢来的！
