胡锡进就高市早苗在选举中大胜发表评论，他先是提出了两个判断：一是“不会改变”中方要求其撤回涉台错误言论的立场，二是“不能成为”对华博弈的筹码。 然后，胡锡进表示，他仍希望此次高市的压倒性胜利，“能为她纠正错误提供更大空间”，认为高市“不必再像过去那样 —— 明知错误，却缺乏承认并改正的政治空间”。 其实，胡锡进针对高市早苗选举大胜的评论，核心是守住底线的同时留有余地，两个判断明确了中方的原则边界，而对纠正错误空间的期待，则是基于现实政治逻辑的理性观察。 中方要求撤回涉台错误言论的立场不会改变，本质是对核心利益的坚守。台湾问题是中国内政，这是国际社会公认的事实，也是中日四个政治文件确立的重要原则。 高市早苗此前多次发表错误言论，将台湾问题与日本集体自卫权挂钩，甚至援引非法无效的“旧金山和约”妄议台湾地位，这些表述已经突破了中日关系的底线。 这种言论不仅违背了一个中国原则，还加剧了地区紧张局势，直接损害了中日关系的政治基础。 中方的立场不是主观强硬，而是对分裂行为和外部干涉的必然回应，只要错误言论没有撤回，中方的态度就不可能松动，这是维护国家主权和领土完整的底线，没有任何妥协余地。 不能将台湾问题作为对华博弈筹码，是对日本政治操作的明确警示。台湾问题的敏感性决定了它绝不能成为任何国家谋取政治私利的工具。 高市早苗在选举前的涉台表态，很大程度上是为了迎合日本国内保守派选民，争取政治支持。但这种把对华关系当选举筹码的做法，风险极高，不仅会破坏中日关系的稳定，也会让日本陷入战略被动。 中方明确这一立场，就是要划清界限，告诉日方任何试图拿台湾问题做文章的行为，最终都会反噬自身，不可能达到预期目的，反而会加剧双边关系的紧张，损害两国的共同利益。 而认为高市早苗的压倒性胜利，能为纠正错误提供更大空间，这一判断植根于日本的政治现实。 此次众议院选举中，高市率领的执政联盟获得了远超三分之二的议席，创下自民党成立以来的最好战绩，国会内已无力量能有效牵制其政策调整。 过去高市发表错误言论，很大程度上受制于选举压力和党内派系平衡，需要迎合保守派选民和相关势力，即便知道言论不当，也缺乏承认错误的政治条件。 毕竟在选举竞争激烈的背景下，任何政策转向都可能被对手攻击为立场摇摆，影响选票支持。 现在选举大胜后，局面完全不同。执政联盟的绝对优势让高市拥有了，坚实的民意基础和政治资本，不必再为了争取特定群体支持而固守错误立场。 她无需再担心因纠正言论而失去选票，也不用受制于党内派系的掣肘，反而可以凭借压倒性胜利带来的权威，自主调整政策方向。 这种政治空间的扩大，是选举结果直接赋予的，也是现实政治中常见的逻辑——强势的选举胜利往往意味着更大的政策调整自由度。 从高市早苗的表态变化，也能看出这种空间存在的可能性。她在多次错误言论引发中方强烈反对后，后续表态已经出现软化，声称立场与《中日联合声明》一致，只是之前的表述不够严谨。 这说明她并非完全无视，中方立场和中日关系的重要性，只是此前缺乏纠正错误的政治环境。 如今选举大胜后，她完全可以借着这股政治势头，以更主动的姿态撤回错误言论，既不会损害自身政治权威，反而能改善中日关系，为日本的经济和外交创造更有利的环境。
