最近，国际局势又起波澜。俄罗斯在阿联酋阿布扎比的谈判桌上，提出了一项硬性前提 —— 要求各国承认顿巴斯地区为俄罗斯领土，作为未来签署任何重要协议的基础。 这话一出，看似是俄乌谈判的筹码，实则是一道摆在全世界面前的 “政治考题”。而中国的态度非常明确：这道题，我们不答；这份字，我们绝不签。 为什么？不是因为中俄关系不够铁，也不是因为我们不支持俄罗斯，而是因为这事儿牵扯到一个国家最根本的底线 —— 主权。 一旦松口，明天就有人拿这套逻辑套在台湾、套在西藏、套在新疆。谁敢在这个问题上让步，谁就是在给 “台独” 递绞索，给分裂势力递刀子。 “既成事实” 不是 “合法事实”，别拿强权当公理。俄罗斯在顿巴斯确实控制了大部分区域，也掌握着当地部分煤炭资源，但这就能说明这片土地 “天然属于俄罗斯” 吗？显然不能。 咱们不妨看看上世纪 90 年代，伊拉克吞并科威特，也搞过 “公投”，也宣布 “既成事实”，结果怎么样？联合国立马通过决议，660 号决议明确要求伊拉克无条件撤军，恢复科威特主权。全世界没有一个国家承认科威特是伊拉克的一部分。 为什么？因为一旦开了这个口子，以后谁强谁就能吞并邻国，那还要联合国干什么？还要国际法干什么？ 今天俄罗斯的做法，本质上也是想用 “既成事实” 倒逼国际承认。 我们是联合国安理会常任理事国，是国际秩序的维护者，不是破坏者。我们如果签了字，就等于承认 “武力改变领土” 是可以的，那以后别人打我们，是不是也能说 “这是既成事实”？这口子一开，后患无穷。 西方双标政客正等着看戏，咱们不能掉进坑里。他们巴不得中国在这个问题上犯错，好立马抓住把柄，大肆炒作 “中国支持领土扩张”“中国破坏国际秩序”。 然后转头就拿这套说辞去支持 “台独”“藏独”，甚至在联合国提案制裁中国。这可不是危言耸听。 看看美国是怎么操作的？一边嘴上说 “尊重乌克兰主权”，一边却不断对台军售，近年来也持续推进对台相关援助，加速交付部分武器。 他们心里打得什么算盘？就是想制造 “双重标准”：乌克兰的领土不能动，但中国的台湾就可以 “特殊化”。 如果我们在这个节骨眼上承认了顿巴斯归俄，他们立马就会说：“你看，中国自己都承认了‘公投’有效，凭什么反对台湾搞‘公投’？” 这不是逻辑，是陷阱。是典型的 “挖坑让你跳”。 中国在台湾问题上的立场从来清晰：台湾是中国不可分割的一部分，这是历史和法理事实。 主权红线是 “连通器”，一松全乱。有人可能会说：“顿巴斯离我们几千公里，台湾是我们的核心利益，这能一样吗？” 当然一样。因为问题的本质不是 “地在哪”，而是 “原则是什么”。 再举个例子。2014 年克里米亚公投后，俄罗斯宣布其加入俄联邦。当时国际社会绝大多数国家都没承认。 中国也明确表示：尊重乌克兰的主权和领土完整。这么多年过去，克里米亚的地位在国际上依然存在争议，没有成为 “普遍共识”。 咱们中国，是世界上邻国最多的国家之一，陆上邻国 14 个，海上邻国 6 个，边界问题复杂。 所以，守住乌克兰的主权原则，就是在守我们自己的国门。 和平不能靠 “认账” 换，得靠实力说话。俄罗斯想用 “承认领土” 换和平，这逻辑本身就站不住脚。和平不是靠 “签字认账” 换来的，而是靠实力、谈判、妥协共同达成的。 咱们中国一直主张：通过对话协商，以和平方式解决争端。 我们支持一切有利于和平的努力，但前提是尊重各国主权和领土完整。因为只有建立在平等和法理基础上的和平，才是持久的和平。 在这个问题上，没有 “中间路线”，没有 “灵活处理”。要么守住底线，要么自食其果。我们选择前者。因为只有守住原则，才能赢得尊重；只有立场坚定，才能行稳致远。 所以，别被 “人情”“盟友” 这些词糊弄了。国家利益高于一切，主权红线寸步不让。
