陈丹青说过一段话：“一个社会有三个底线行业，教育、医疗和法律。不管社会多乱，教育

陈丹青说过一段话：“一个社会有三个底线行业，教育、医疗和法律。不管社会多乱，教育公平，底层就有盼头；医疗不黑心，生命就有尊严；法律讲正义，坏人就不敢太嚣张。要是这三条底线全破了，那社会就成人间炼狱了。” 用这话对照美国，你会发现，它的底线没完全塌，但裂缝已经到处都是，好好的制度设计，执行起来全是问题。 先说说教育，美国常喊“有教无类”，但这话也就听听罢了。它的公立学校经费主要靠房产税，富人区房子贵、税收多，学校自然有钱。 优质学区的公立校能开15-20门AP课程，还有专业实验室、艺术中心，学生平均能考2-3门AP；可贫困学区（大多是低收入、少数族裔聚居地），平均才3-5门AP，有的学校连图书更新、设备维修都没钱，更别提高阶教学了。 顶尖私立大学更夸张，占美国高校不到1%，却拿了25%的联邦科研经费、30%的慈善捐赠，录取率常年就5%-15%。这些学校学生的家庭年收入中位数超18万美元，而美国普通家庭年收入才约7万美元。 还有个“传承录取”，哈佛数据显示，校友后代录取率是普通人的3-5倍；2019年还曝光过大学舞弊案，富人花钱贿赂教练、伪造简历，给孩子买名校名额，教育公平纯属空谈。 家庭条件直接影响上学结果：年收入低于4万美元的公立大学生，6年毕业率还不到41%；年收入11万美元以上的，毕业率高达82%。2022年国际PISA测试，美国15岁学生数学才465分，排全球第26位，还不如斯洛文尼亚、立陶宛这些欧洲小国。 纽约市2023年数据更吓人，43所公立校出现某一年级数学或阅读“零通过”，这些学校全在低收入社区。当然也有例外，12%的低收入学生能靠奖学金、勤工俭学读完名校，但这只是少数，改变不了整体分层固化的现状。 再看医疗，美国医疗技术确实牛，可普通人想享受太难了。2023年美国医疗支出占GDP的17.8%，人均一年花1.2万美元，都是发达国家里最高的。 但高投入没换来全民保障，2600万人完全没医保，还有4000万人只买得起低额保险，大病、慢性病根本报不了。在美国，66.5%的个人破产都和医疗债务有关，59%的人拿不出1000美元应对突发医疗支出。 有钱人和普通人的医疗待遇，简直是两个世界。富人能去梅奥诊所、约翰·霍普金斯医院，找全球顶尖专家做个性化治疗；中产有保险，但自付比例高、可选医生少，常常只能放弃最好的治疗方案。 底层没保险的，只能靠急诊室——美国法律规定急诊室不能因没钱拒收，但也只给“保命”的基础治疗，慢性病管理、体检这些根本没有，很多人小病拖成大病。 网上说的“美国活摘器官”是谣言，美国器官移植由UNOS统一管理，有严格的脑死亡判定和伦理审查。不过HHS 2023年报告也说了，器官分配不公平，少数族裔想拿器官更难。 还有个怪现象，美国25%-30%的医疗费用花在患者生命最后一年，近一半花在最后一个月，有些ICU明明患者没希望了还强行抢救，既违背患者意愿，又浪费资源。 最后说法律，美国总说“法律面前人人平等”，但现实里全是金钱和权力的游戏。95%的刑事案件都靠“辩诉交易”解决，就是被告人认罪换轻刑。 富人能请“梦之队”律师，像辛普森案那样，挑证据毛病、拖延时间，总能拿到最好结果；穷人只能靠法院指派的公共辩护人，这些律师案子多、没资源，根本没法好好辩护，只能被迫接受不公平的认罪协议。 数据显示，同样的罪，没私人律师的人量刑比有律师的重30%-40%。种族歧视更是司法系统的老毛病，DOJ 2022年统计，同样持有少量毒品，黑人逮捕率是白人的3.7倍，监禁率更是5.5倍。 拉丁裔也受歧视，保释金定得高、陪审团里难见到自己人。最高法院每年收到7000-8000个案件申请，最后只受理60-70个，受理率不到1%，底层民众的冤屈，大多到不了最高司法机构。 权贵豁免更是让人质疑，爱泼斯坦案里，300万页文件虽有部分涂黑（主要保护未成年人隐私），但涉事权贵没一个被刑事起诉，只有几个协助者被定罪。爱泼斯坦在监狱里“自杀”，监控失效、看守失职，疑点重重，大家都怀疑司法系统被操控了。 安嫩伯格中心2023年调查显示，只有47%的美国人信任最高法院，创历史新低；62%的人觉得“金钱影响司法决策”，58%认为“种族会左右判决”，司法公信力早就塌了一半。 总的来说，用陈丹青的三大底线看美国，就是“底线松动但没完全破”：教育不公平，底层上升难，但还有奖学金、社区大学留着希望；医疗技术牛，但没钱就没尊严，好在急诊不拒收、有公益诊所；法律讲程序，但有钱有权就能搞特殊，好在还有司法独立、媒体监督能制约一下。