八十二岁老太胃囊空瘪如纸 五子轮养竟成夺房擂台 停尸四载方入土 2009年春，北京通州区张家湾镇张辛庄村一处老宅内，村民发现82岁的柴玉吉已悄然离世。法医的鉴定结论震惊四邻：老人死于长期饥饿，胃部萎缩非薄，离世时间超过十五日。这位在战争年代拉扯大五个儿子、曾用体温为子女御寒的母亲，生命最终定格于儿子们互相推诿的“轮养空窗期”。 柴玉吉的一生写满艰辛。早年随从事地下工作的丈夫颠沛流离，战后落户通州，凭双手开荒种地、采药换粮，攒下家业盖起五间北房。这五间房，成了她晚年悲剧的导火索。1982年，丈夫主持分家，约定房产归幼子，幼子负责父母养老。幼子履约至2006年意外离世，家庭平衡瞬间崩塌。 幼子去世后，二子与四子要求重新分割房产，遭母亲及其他兄弟反对。家庭裂痕公开化。2007年末，柴玉吉摔伤致残，丧失自理能力。儿子们经官司调解，达成“轮流赡养”协议，每户照管三个月。然而，这份协议自始便与房产纠纷死死捆绑。 轮养在执行中很快变味。2008年9月，轮到四子时，他提出持有母亲房产证作为照顾条件，被拒后引发兄弟口角。同年12月，轮至长子接手当日，兄弟几人因房产生隙，次子竟将长子殴打致住院。赡养链条就此断裂。 村委会临时调解，指定次子接替长子照料三个月。2009年3月，次子认为周期已满，应轮至三子。但他未直接通知三子，而是要求村委会转达。村委会未予传递，三子则以“次子系替班，后续仍应长子负责”为由，未前往接人。母亲柴玉吉，在目不能视、身不能行的困局中，被所有人遗忘在锁闭的老屋内。邻居曾闻其哀呼：“老伴啊，没人管我了！”待孙子半月后前来，只见老人伏于凌乱床榻，面前摆着褪色的全家福。 2010年，通州区人民法院以遗弃罪分别判处长子、次子、三子有期徒刑。三人上诉被驳。令人唏嘘的是，服刑完毕的长子与三子，坚称母亲死因存疑，拒绝签署火化文件。柴玉吉的遗体只得冷藏于殡仪馆，这一放，便是四年。直至2013年，相关申诉被法院驳回，老人才得以火化安葬。 风波并未随尘土平息。2021年，因旧村改造涉及老宅权益，长子再度将已故幼子的子女诉至法庭。五间老房引发的纠葛，跨越三代，仍未落幕。 从用身体暖儿到胃薄如纸惨死，从五子绕膝到停尸四载，一场因房而起的“轮养”如何演变成“轮弃”？当赡养义务在算计中沦为真空，血缘亲情在利益前彻底失语，我们赖以维系家庭的传统伦理，究竟崩坏于何处？对于如此跌破人伦底线的行为，除了遗弃罪，是否应设立更具威慑力的“亲属虐待致死”罪名？欢迎在评论区分享你的看法。北京老老人 北京老人去世 北京人化石 北京离世 北京老太 北京去世老人 北京孤老
