为什么乌克兰这次遭俄方连续六小时猛烈轰炸，此前一贯坚定支持乌克兰的欧洲国家却集体沉默了呢？超450架无人机与70枚导弹密集突袭乌克兰，当地能源基础设施遭到严重损毁，进而引发大面积停电、停气，民众生活与社会运转都受到极大冲击。 这场创纪录的密集打击过后，欧洲各国没有像以往那样第一时间强硬谴责、高调声援，反而不约而同选择沉默，我认为全是被现实逼到了两难境地。 连续数年援乌早已让欧洲财政不堪重负，军工产能跟不上战场消耗，关键弹药库存持续告急， 多数国家已拿不出更多资源持续投入，再喊口号也无实际意义。 欧洲本土民生压力持续走高，通胀高企、能源价格居高不下、民众实际收入下滑， 反对无底线援乌、呼吁停战的民意越来越强，各国政客为了选票， 不敢再轻易触碰民众反感的议题。 欧盟内部裂痕早已公开化，东欧国家主张强硬对俄，德法等核心大国更希望降温避战，根本无法形成统一的强硬立场。 美国对乌援助大幅缩减、态度快速转向务实，欧洲失去核心支撑，不敢单独与俄方正面对抗。 俄方此次精准打击能源设施，也精准戳中欧洲的安全软肋， 各国都担心冲突持续升级，引发能源供应中断、难民规模扩大， 直接冲击自身经济与社会稳定。 欧洲各国也清楚当前战场态势已明显倾斜，持续对抗看不到胜利希望，高调发声只会引火烧身。 选择沉默，既是为了避免矛盾激化，也是为自身后续务实调整留足空间。 这不是立场的突然转变，而是欧洲从理想主义援乌， 转向优先自保的必然选择，也意味着西方阵营对乌支持的共识， 正在现实压力下快速瓦解。 当然，欧洲沉默不代表所有人都沉默，欧盟两个女领导人近日又威胁要对俄罗斯实施第20轮制裁， 这些制裁都已经磨成老茧了，俄罗斯还会疼吗？
