最近关于汉服的一些讨论确实变得越来越偏激了。
我认为汉服复兴是好事，也支持从学术角度对汉服进行研究和考证。我自己也购买过依据文物复原的汉服，在传统节日穿戴，出国时也经常带上。但我不赞同有些人动不动就对普通汉服爱好者指手画脚，批评他们“你穿的是影楼装，不配称为汉服”等等。
我自己也曾遇到过莫名其妙的情况：被陌生人指摘“男生不留胡子穿汉服不正宗，该留胡子再穿”“为什么不戴幞头冠帽，这样不正式”之类的话。
关你什么事呢我请问呢？难道穿汉服还要穿出“汉服门阀”、搞起“汉服垄断”吗？
从经济角度看，严格按照文物复原的高质量汉服价格昂贵，我买过的动辄千元，并非一般人能够轻松负担。而许多在形制上不那么考究的汉服价格亲民，也能满足很多人接触汉服、体验传统文化的愿望。只有穿过、试过，才知道自己是否真的喜欢。对汉服产生兴趣的人，自然会去进一步了解形制、历史，这反而有助于汉服的传播。
哪个汉服爱好者一开始就是汉服形制专家？不能因为自己穿着考究的汉服，就居高临下地轻视普通爱好者。把汉服搞成“贵族圈”的奢侈品，对汉服的推广毫无益处。汉服本身历经千年，也在不断演变、丰富。你会站在汉朝人的立场，批评明朝不符合汉制的汉服是“影楼装”吗？如今符合现代人穿着习惯的“新中式”在年轻人中越来越受欢迎，这其实也是汉服在现代社会复兴的一种体现。
喜欢汉服、热爱中国传统文化，是值得鼓励的事。喜欢穿就多穿，多展示、多交流，才是真正有益的。
不必太在意他人的说教。
