特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？二战后的美国，手握全球最强军队，打了一圈仗，朝鲜没赢、越南惨败、阿富汗白耗二十年——这个超级大国的"胜利焦虑症"，病根到底在哪？ 不得不说，这话问得好，不光特朗普纳闷，估计不少美国人也想不通。 别扯那些虚头巴脑的，“维护世界和平”“推广民主自由”，全是骗人的鬼话。美国战后所有的战争，说白了就一个目的：保住自己的霸主地位，不让任何国家敢挑战它，顺便抢点好处，控制别人的地盘和资源。 先说说，最开始的朝鲜战争，这是美国二战后第一次栽跟头，也是最没面子的一次。 本来朝鲜半岛自己的内战，跟美国八竿子打不着，可美国偏要多管闲事，打着“联合国军”的旗号，直接派兵冲进去，还越过“三八线”，把战火烧到中国边境，轰炸中国东北的城镇，逼着中国不得不出兵抗美援朝。 那会儿的美国，自信心爆棚到没边，觉得自己刚打赢二战，装备世界第一，士兵经验丰富，收拾一个刚建国的中国和一个小小的朝鲜，还不是手到擒来？ 当时的美军总司令麦克阿瑟，狂得没边，公开放话，圣诞节前就能结束战争，让士兵们回家过节。结果呢？被志愿军打得落花流水，从鸭绿江边一路退回到“三八线”，死伤惨重。 这场战争，美国打了三年，投入了几十万兵力，死伤十几万人，最后啥好处没捞着，只能灰溜溜地在停战协定上签字，连一场像样的胜利都没拿到。 说白了，美国输就输在太狂妄，低估了中国的决心，也低估了正义的力量。它以为靠着装备优势就能为所欲为，却忘了，打仗拼的不只是装备，还有人心，还有士兵的勇气和信念。 朝鲜战争没赢，美国不死心，没过几年，又跑到越南去打仗，这一仗，比朝鲜战争输得更惨，简直是丢尽了脸面。 越南战争，本质上还是美国想控制东南亚，不让越南统一，怕越南倒向社会主义阵营，威胁到自己在亚洲的利益。可美国没想到，这一陷进去，就是十几年，最后落得个惨败撤军的下场。 越南那地方，地形复杂，全是丛林和山地，美军的先进装备根本派不上用场。战斗机、坦克在丛林里转不开身，先进的雷达也被茂密的树林遮挡，找不到目标。 而越南军队，熟悉地形，擅长打游击战，打一枪换一个地方，美军根本抓不到他们，只能被动挨打。 更要命的是，越南人民全民皆兵，不管老人小孩，都在反抗美军的侵略，美军走到哪，就被打到哪，连一口安稳饭都吃不上。 这场战争，美国投入了超过50万兵力，死伤几十万人，耗费了上千亿美元，相当于把美国二战后积累的财富，烧了一大部分。 有人说，越南战争美国输在地形，输在游击战，可根本不是这么回事。 根源还是美国的霸权野心在作祟，它想把自己的意志强加给别人，想靠着武力征服一个国家，却忘了，一个国家的人民，为了自由和独立，是不惜一切代价的。 更可笑的是，美国在越南战争中，连自己的士兵都管不住，很多士兵染上毒瘾，士气低落，连打仗的心思都没有，这样的军队，怎么可能赢？ 越南战争惨败后，美国老实了几年，不敢再轻易发动大规模战争，可骨子里的霸权野心，从来没有熄灭过。 后来，苏联解体，美国成为了唯一的超级大国，这下又飘了，觉得自己天下无敌，想打谁就打谁。 于是，阿富汗战争爆发了，这一仗，美国打了二十年，最后还是竹篮打水一场空，白耗了二十年光阴，啥也没捞着。 除了这三场大规模战争，美国战后还发动了不少小规模战争，比如海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，看似赢了表面，实则输了根本。 说到这，大家应该看明白了吧，美国二战后为啥没正经赢过一场仗？所谓的“胜利焦虑症”，病根到底在哪？根本不是美军不够强大，不是装备不够先进，而是美国的霸权野心，是美国的自私自利，是美国的失道寡助。 首先，美国的战争，全是侵略战争，全是为了霸权和利益，没有一场是正义的。 一个国家，不管再强大，只要发动侵略战争，只要失去民心，失去正义，就不可能赢得战争的胜利。 这是千古不变的道理，可美国偏偏就是不懂，或者说，它不愿意懂，因为它被霸权冲昏了头脑。 其次，美国太狂妄，太自负，总是低估对手，高估自己。 二战后，美国成为世界老大，手握最强的装备和最多的财富，就觉得自己天下无敌，觉得任何国家都不敢反抗它，觉得靠着武力就能征服一切。 可它忘了，再强大的武力，也征服不了一个国家的人民，再先进的装备，也抵不过人心向背。每次都狂妄自大，每次都栽跟头，可每次都不长记性，这就是美国的通病。 再者，美国的战争，从来都是不计后果，只顾眼前利益，不顾长远利益。 还有一点，也是最关键的一点，美国的战争，从来都是为了少数人的利益，而不是为了美国人民的利益。 这样的战争，得不到人民的支持，得不到士兵的真心拥护，怎么可能赢？
