一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！” 最近热炒的美军全面轰炸中国这个话题，根本就不可能发生。中美都是核大国，真要是美军敢轰炸中国本土，中国必然会发起对等反击，到时候美国本土也得遭受到毁灭性打击，这种买卖，不管是美国政府还是军方，都没胆子做。 而且，中国的防空体系越来越完善，不管是陆地防空还是海上防空，都能形成严密的防护网，美军就算想轰炸，也得掂量掂量自己要付出多大代价。 更重要的是，中美之间隔着太平洋，美军要是想对中国发动全面轰炸，要么靠远程轰炸机，要么靠航母编队，可远程轰炸机长途奔袭，很容易被我们的防空力量拦截，航母编队跨太平洋作战，补给线拉得老长，本身就处于被动，真打起来能不能撑住都是个问题。 再看基辛格那句警告，他点出了美国的核心短板——盟友虽多，但没几个敢真的把部队派到前线，陪美国赌上自己的国家命运。 基辛格说的那三个敢直接参战的国家，其实也很好猜，就是英国、加拿大和以色列，这三个国家和美国的利益绑得太深。 英国和美国同宗同源，不管是语言、法律还是金融体系，都深度绑定，而且一直依赖美国的庇护，真要是美国出事，英国肯定跑不了。 加拿大更不用说，和美国有八千多公里的无防护边界，安全和产业链都和美国绑在一起，美国要是被冲击，加拿大首当其冲。 还有以色列，它的安全全靠美国的援助和支持，中东地缘环境又脆弱，周边都是敌对国家，只能死死跟着美国，不然自己都难以立足。 可就算这三个国家敢参战，也改变不了什么大局，中美一旦真的开战，打的肯定是全方位的冲突，不只是军事上，还有经济、金融、科技等各个方面，这三个国家的实力，根本起不到决定性作用。 还有人会抬杠，说美国在全球有那么多盟友，北约成员国、亚太的日本韩国，真开战了还能没人帮忙？其实那些跟着美国喊口号的盟友，都是看在美国的实力和利益面子上，真要让他们卷入中美这种级别的冲突，没一个愿意的。 就比如日本和韩国，平时跟着美国凑热闹最积极，嘴上喊着和美国一条心，可真要是中美开战，他们第一个怂。 日本和韩国离中国太近，一旦卷入冲突，他们的本土必然会被波及，不管是军事基地还是民用设施，都会成为打击目标，他们的经济和民生都会遭到毁灭性打击，这种赔本的买卖，他们可不会做。 他们跟着美国，就是想蹭美国的保护，捞点好处，真要让他们赌上自己的一切，肯定跑得比谁都快，最多就是嘴上支持一下，背地里该干嘛干嘛。 更何况，美国国内的问题也不少，反战情绪一直很高，民众早就厌倦了战争，真要是中美开战，美国国内的矛盾只会越来越激化，能不能凝聚起力量都不好说。 而且美国的工业产能早就不如以前，高端装备还依赖中国的稀土等关键材料，真打起来自己先会陷入被动，更别说全面轰炸中国了。 其实说到底，那些说中美会开战、美军会全面轰炸中国的说法，大多是博眼球的噱头。 中美两国的利益深度交织，经济上相互依存，一旦开战，不管是美国还是中国，都会承受难以承受的损失，甚至会影响全球的和平与稳定，这也是基辛格一直呼吁中美对话、避免对抗的原因。 基辛格早就说过，中美要是对抗，整个世界都会分裂，这句话不是危言耸听。所以大家也别被那些耸人听闻的说法带偏了，中美之间有分歧很正常，但全面战争绝对不是选项，美国的盟友再多，也撑不起一场和中国的战争。 基辛格的警告，与其说是预判，不如说是给那些头脑发热的美国政客泼一盆冷水，毕竟和平发展，才是对两国都最有利的选择，至于那些鼓吹战争的人，就是不懂其中的利害关系，纯粹瞎起哄。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
