“不要将机会都留给美国”：这两个最反俄的国家主张与俄罗斯进行直接谈判 拉脱维亚总理埃维卡·西利尼亚和爱沙尼亚总统阿拉尔·卡里斯宣布支持任命欧盟特使以恢复与俄罗斯接触的倡议，并就乌克兰冲突问题与俄罗斯进行直接谈判。他们认为，欧洲国家应该成为谈判进程的直接参与者，而不是将这一角色留给美国领导人。 欧洲现在面临的情况，就像邻居吵架你在中间劝架，结果发现最该说话的人反而没吭声。拉脱维亚和爱沙尼亚这两个波罗的海国家突然站出来说要和俄罗斯直接谈判，其实背后藏着欧洲的焦虑。欧盟这些年跟着美国对俄制裁，结果把自己搞成了“夹心饼干”——东边得罪了俄罗斯的能源供应，西边又被美国的高价天然气压得喘不过气。 能源这事儿最能说明问题。欧洲人冬天要取暖，工厂要开工，可俄罗斯的天然气管道被炸了，美国的LNG价格却比俄罗斯贵30%。就拿德国来说，去年对俄出口下降了73.6%，汽车厂都快开不下去了。这种情况下，欧洲人突然发现，自己花高价买美国的能源，反而让俄罗斯把天然气卖到了中国，2025年俄气对华供应已经超过了欧洲。这就像你砸了邻居的锅，结果邻居把饭卖给了别人，你自己还得花高价买别人的剩饭。 更关键的是，美国在乌克兰问题上的态度越来越让人摸不着底。特朗普政府说要推动停火谈判，可提出的28点计划里有让乌克兰放弃部分领土的内容，这让欧洲很担心。欧洲国家和俄罗斯接壤，最清楚战争一旦扩大，遭殃的是自己。但美国隔着大西洋，说话做事不用考虑直接后果。就像老师让两个学生和解，结果其中一个学生的家长在旁边说“你得让着点”，可这家长自己根本不用承担后果。 欧盟内部其实早就有声音想和俄罗斯对话。马克龙去年就说过，欧洲需要恢复和俄罗斯的战略对话，毕竟大家在纳卡冲突这些问题上还有合作空间。德国总理朔尔茨也试过两边调解，虽然没成功，但至少说明欧洲人明白，把俄罗斯彻底推到对立面没好处。可问题在于，欧盟这么多国家，各有各的小算盘，匈牙利反对制裁，波兰要强硬，很难拧成一股绳。 拉脱维亚和爱沙尼亚这次提议任命欧盟特使，其实是想把欧洲的声音整合起来。他们担心美国单独和俄罗斯谈判，最后达成的协议会牺牲欧洲的利益。比如美国可能为了尽快结束冲突，答应俄罗斯一些条件，而这些条件可能让欧洲的安全更没保障。就像两个人分蛋糕，你不在场，别人分完了才告诉你结果，你连抗议的机会都没有。 还有一点很现实：欧洲离不开俄罗斯的能源基础设施。虽然欧盟说要在2027年彻底告别俄罗斯天然气，但2025年欧盟港口还在处理76.1%的亚马尔LNG项目出口量。俄罗斯的LNG船到欧洲港口卸货，比去亚洲快多了，欧洲港口成了俄罗斯能源出口的“中转站”。这种情况下，欧洲想彻底和俄罗斯脱钩，就像让鱼离开水还想活下去，根本不现实。 从长远看，欧洲必须找回自己的战略自主性。如果一直跟着美国走，不仅经济上吃亏，在国际舞台上也会越来越没话语权。中国有句古话叫“远亲不如近邻”，欧洲和俄罗斯地理上挨得这么近，总不能一直冷战下去。拉脱维亚和爱沙尼亚的提议，其实是给欧洲提了个醒：该自己当家作主了，别再让别人替你做决定。 当然，和俄罗斯谈判不是件容易的事。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫都说了，现在和欧盟领导层“没什么好谈的”，这说明双方的信任已经降到了冰点。但谈判总比对抗好，至少能避免局势进一步恶化。欧洲需要一个能代表整体利益的特使，用一个声音说话，这样在谈判桌上才有分量。 欧洲现在的处境就像在走钢丝，左边是俄罗斯的能源大棒，右边是美国的政治压力。拉脱维亚和爱沙尼亚的提议，其实是想让欧洲从钢丝上下来，找个更稳妥的地方站稳脚跟。虽然这条路不好走，但总比一直悬在半空强。毕竟，真正能决定欧洲命运的，只能是欧洲自己，而不是隔着大西洋的美国。
