如何选择一个正确的博士生导师？

如何选择一个正确的博士生导师？ 天气 心情 活动 经历过博士期间转导师，我觉得选博导最重要的就是两个字：合适。 就我这两年的观察，博导无非分为五种： 1.push且负责，科研上要求高，希望把学生培养成科研新秀。一般常见于年轻导师。 2.push但不负责，把学生当做项目的廉价劳动力，项目上要求挺高，科研上不上心，但又对学生的论文做强制要求，导致学生容易延毕。 这类老师一般只要学生本科成绩中上，不管科研潜力如何都会收。 3.放养但负责，学生有问题想讨论再忙也会抽出时间，改论文等等不用说，学生毕业后出路上有能帮忙的地方还会调用自己的network帮忙推荐。放养只是因为自己事太多。一般常见于人品好且身居行政高位的大牛。 4.放养且不负责，但不卡学生毕业。尊重学生意愿，让学生自由的探索，不给学生设限。这类老师一般在招生时就把好关，会确定这个学生有自力更生的潜力之后再招。 5.放养且不负责，还要卡学生毕业。。这类奇葩比较少但也是有的。 我的第一个博导是第一种。奈何在我多次委婉表达我不想将来走教职的路，我不想做得太社科（偏社科更好发nature science之类），而且我有自己的工作节奏，真的受不了节假日我 不容易和朋友出去逛街他还在给我发paper让我赶紧看之后，我俩依|日没法达成共识，于是就一拍两散了。但其实对于想走科研路线的人来说，这种博导还蛮合适的，年纪轻轻野心勃勃，手把手带着来，而且目前也还在科研一线，甚至能一起写代码。 转导师过程中遇上一个属于第二种导师的大佬，想让我去他那，我想办法推脱掉了，我这爱自由的性子怕是受不了读博这几年被按头做项目打工，然后还面临延毕。当然这种大佬一般人脉都还挺厉害的，如果看重人脉，也能接受这种生活的人，可以去。 转导师过程中还收到了一个属于第三种导师的大佬的offer。老师真的非常非常nice，也是big name，学校专业也都很不错，但后来因为转导师成功了就没折腾着quit重读了