各位!上海人大代表诸正伟这次提案太好了!简直说出了我的心声! 现在马路上的黄线都快泛滥成灾了!上周我朋友在小区门口打包碗粉,前后不到10分钟就喜提200元罚单,我就想问相关部门:到底是让市民方便生活,还是逼人把车停到3公里外的商场? 这话听着糙,可戳中了多少车主的疼处。前几天去菜市场,看见个大姐急得直转圈,车停在路边黄线外,手里攥着刚买的活鱼,怕鱼死了,又怕警察贴条,跑两步回头看一眼,跟打仗似的。菜市场门口就那么点空地,画满了黄线,别说停车,有时候电动车都得挤着过。 有次跟交警朋友聊天,他也倒苦水:“我们也不想贴,可黄线就是规矩,看见了就得罚。”可这规矩定得是不是太死了?小区门口的小路,平时车流量不大,画条黄线倒成了“禁区”,老人买个菜得扛着走半站地,年轻人取个快递得绕着圈找车位。 最离谱的是有些老小区,本来路就窄,还在路边画满黄线。有回帮邻居搬家,货车刚停下卸东西,交警就来了,说“黄线内禁止停留”。邻居求情:“就5分钟,东西卸完就走。”交警摇摇头:“规定就是规定。”最后没办法,几个人抱着箱子百米冲刺,累得满头大汗,还得交200块罚款。 诸正伟代表说“要科学划设黄线”,这话太对了。黄线的初衷是保畅通,不是给市民添堵。学校门口上下学那阵,堵得水泄不通,该画黄线的地方没画;小区门口本来挺空,却把黄线画得跟城墙似的,这不是本末倒置吗? 有个开便利店的老板跟我说,自从店门口画了黄线,生意差了一半。“以前顾客停下车就能买瓶水,现在得停到老远,好多人嫌麻烦就不来了。”他指着对面的空地,“那片荒着也是荒着,为啥不能划几个临时车位?” 其实不是没解决办法。有些城市试点“弹性黄线”,早晚高峰严管,其他时间允许临时停车;还有的在小区周边设“15分钟临时泊位”,买个菜、取个快递足够用。这些法子不复杂,关键是愿不愿意多替市民想想。 说到底,划黄线是为了让城市更有序,不是为了制造麻烦。就像家里过日子,规矩得有,但也得灵活。总不能为了怕弄脏地板,就不让家人进门吧?马路上的黄线也是一个理,该严的地方得严,能松的地方不妨松一点,让车主有点喘气的空间,让生活多点方便。 前几天路过个新小区,门口没画黄线,而是立了块牌子:“临时停车不超过15分钟”,旁边还有志愿者看着。车主买东西匆匆来去,没人乱停,路也没堵。这场景看着就舒服——规矩在,人情也在。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

白眉
划也好不划也好,严禁停在非机动车道上,在非机动车道划机动车停车场本来就违法了,侵占了非机动车的通行权。
用户10xxx88 回复 02-07 09:41
人行道上也应该禁止停非机动车!特别是共享单车!
惠祺
黄线挺好的啊,车主本来就应该合理规划好自己的行程安排,马路不是停车场,你是方便了,却给更多的人造成了不方便
岁月如歌 回复 02-07 09:21
那请问马路边画的停车框白天缴费可以停,晚上没人收费了你也不可以停怎么理解? 1,道路交通压力到底在白天还是在夜晚? 2,道路两旁收费停车位侵占的是道路还是非道路场地?
用户10xxx46
我就为了省点菜钱,到社区供销店车没熄火分分钟钟买菜出来就走,3分200元。而且上远离城市的一个地方!
用户16xxx58
太好了
贪睡煮
学校门口高峰时段堵成狗也没有好的解决方案,平时空空荡荡临时停一下却要罚款。
事实求是不装逼
买菜都骑电动车你非要开新能源
银光之翼
难道不是应该合理出行吗?去什么地方不管多远都开车,才导致了这些问题
梅川内酷
可惜
禅茶房缘
太好了
蒸汽汹汹
共享电瓶车