郑丽文表态，现阶段不接受统一！2月3日，郑丽文在接受采访被问及和平统一问题时，郑

郑丽文表态，现阶段不接受统一！2月3日，郑丽文在接受采访被问及和平统一问题时，郑丽文坦言，现阶段并不成熟。当下最重要的是确立一个可以永续存在的和平架构，两岸人民都能接受的她就能接受，讨论这个言之过早，没有成熟的条件。避免冲突是当前最迫切的目标。两岸绝对要避免兵戎相见，一定要避免战争或者是军事冲突的发生。   郑丽文的表态，其实是两岸关系复杂现实下的一种政治考量。她所说的现阶段不成熟，背后藏着多重因素。从两岸现状看，政治互信不足、社会认知差异大，这些都是客观存在的问题。   就像盖房子要先打地基，现在地基还不稳，直接盖高楼容易出问题。郑丽文提出的和平架构，本质上是想先搭个框架，让两岸在这个框架下慢慢磨合，积累互信。这种想法有一定合理性，毕竟战争对谁都没好处，避免冲突是两岸人民的共同心愿。   不过，郑丽文的主张也有值得推敲的地方。她强调两岸人民都能接受，但怎么定义都能接受呢？不同群体的诉求差异很大，很难有一个让所有人都满意的方案。   而且，和平架构的具体内容是什么？是类似过去的九二共识，还是全新的模式？这些问题不明确，就容易让人觉得这个架构有点虚。   另外，她把避免冲突放在首位，这没错，但如果只停留在避免冲突，而不向前推进，那两岸关系可能会陷入长期僵持，这对台湾的发展也不利。   从台湾内部看，郑丽文的表态可能也是出于选举考量。现在岛内民意对战争的担忧很高，超过六成民众不愿意上战场。   国民党想争取中间选民，就需要摆出和平姿态。郑丽文提出和平架构，既能安抚民众，又能和民进党激进的抗中保台路线区分开来。但这种策略也有风险，如果只是喊口号而没有实际行动，时间长了民众可能会失望。   再看看大陆方面的反应。国台办对国民党推动两岸交流是持欢迎态度的，这说明大陆愿意在九二共识的基础上和国民党沟通。   但大陆的立场很明确，核心是一个中国原则。郑丽文虽然提到两岸同属一中，但她的和平架构是否包含这个核心，还需要进一步观察。如果她的架构偏离了一个中国原则，那大陆肯定不会接受。   外部因素也不能忽视。美国在台海问题上的态度一直很微妙。一方面，美国不想看到两岸统一，另一方面又不想直接卷入冲突。   郑丽文提出的和平架构，可能也想争取美国的支持或默许。但美国的算盘是把台湾当作制衡大陆的棋子，不会真正为台湾的利益着想。如果郑丽文过于依赖美国，可能会让和平架构变得不切实际。   郑丽文的表态是两岸关系中的一个新动向。她的和平架构有一定的现实基础，但也面临着诸多挑战。两岸关系的发展，需要双方的诚意和行动。   大陆已经多次表明，愿意在一个中国原则和九二共识的基础上，与台湾各政党、各界人士对话协商。希望郑丽文和国民党能拿出更多实际行动，推动两岸关系朝着和平统一的方向发展。   毕竟，两岸同胞都是中国人，血浓于水，和平统一才是最符合中华民族根本利益的选择。