2月5日，英国官宣与美国达成关键矿物新伙伴关系，而这份关乎国防与技术安全的谅解备忘录，早已于2月4日在华盛顿秘密签署！核心目标直指“安全可靠”的供应链，背后动作堪称迅猛——英国康沃尔金属公司紧接着拿到美国进出口银行2.25亿美元融资意向，条件只有一个：重启尘封28年的南克罗夫蒂锡矿，专向美国供应锡原料。 这座位于英国康沃尔郡的百年老矿，自17世纪起开采，1998年因锡价低迷停摆，并非网传“英属锡矿岛”或“运营数千年”。锡作为半导体封装核心材料，全球45%产量来自中国，而美国急于摆脱依赖，这场合作堪称精准补位。值得注意的是，该矿目前尚未复产，绝非“美国最大锡供应商”，但其重启将成为西方供应链多元化的关键一步。 与此同时，美国主导的“关键矿产联盟”已拉拢30多国加入，但内部裂痕初现：欧盟盼着关税豁免，澳大利亚直言需要价格保障，却遭美国变相拒绝。西方重建供应链谈何容易？全球锡储量仅够开采14.8年，开采成本较十年前暴涨2.3倍，技术与资金压力山大。 美英这笔交易，标志着大国资源竞争迈入实质阶段，但利益能否共享还是未知数。更值得警惕的是，供应链“阵营化”壁垒正在成型，资源国不得不加速提升本土工业能力应对博弈。说到底，关键矿物全球供应链本是共生体系，对抗只会推高成本，理性合作才是共赢之道——你觉得这场资源博弈会如何收场？ 美英联手搞关键矿物供应链，说白了就是西方想搞资源阵营化，摆脱对现有全球供应链的依赖，给国防和高端技术建排他性体系。 但这事看着热闹，实际问题一堆，重启老矿成本高、技术难、落地慢，脱离全球成熟体系只会抬升产业成本。 而且美国牵头的联盟内部各有算盘，盟友间利益分歧根本藏不住。全球资源供应链本就是共生的，强行切割违背规律，唯有互利共赢的合作，才是供应链安全的真正答案。
