央视大楼，俗称“大裤衩”。多年后，央视大楼的洋设计师“库哈斯”在接受国外媒体采访时，公开承认当初在设计央视大楼时，就暗藏着某些隐喻。 “隐喻”了什么？因是“隐喻”，他并未明说。其外观像什么，自然就隐喻了什么。中国人真哪么傻吗？当建成后，几乎所有人都觉得它就像一条“大裤衩”。这哪还用“隐喻”，分明已是明喻。中国顶尖媒体就在这样一座“大裤衩”里开展工作。 这绝非单纯调侃，更似一个比喻、一面照妖镜。它比喻中国某些公知和精英们低级与卑贱的形象，照出了他们一副舔屁溜须、崇洋媚外的丑态嘴脸。 作为国家顶级新闻媒体的建筑，本应是仪表堂堂、气宇轩昂、威震天下、令人敬畏的所在，展现出华夏雄风，彰显古今文明，承前启后，寄寓情怀。中华民族几千年来积累了丰富的建筑智慧，无数的楼台亭榭造就了众多能工巧匠。从榫卯结构到风水哲学，从宫殿规制到园林意境，随便拿出一点，都足以打造一座标志性建筑。 殊不知，当年的决策者竟弃长取短、舍中求洋，鬼迷心窍，全然不顾民族形象与国家标准，一味追求所谓的“国际化”“有范儿”。2002年，让顶着“世界级大师”光环的库哈斯团队进行设计，耗费近200亿巨资建成这样一座不伦不类的建筑，让我国的文化精英们置身于“大裤衩”之中，情何以堪！ 多年后，心怀不轨的库哈斯设计师才在国外媒体采访中，终于承认当年设计时就暗藏隐喻，而中国旁观的广大民众却早已洞悉一切。可那些精英们却将这栋不伦不类的建筑视为“与国际接轨”的典范，不以为耻，反以为荣。 更为讽刺的是，这栋被西方媒体评为“全球十大建筑奇迹”的大楼，在国内始终摆脱不了“大裤衩”这一称谓。从华夏建筑文化和谐美观的扭曲衡量，还是从建筑风水堪舆学角度审视，它都与中华民族深厚的文化传统背道而驰。难怪此后央视优秀主持人和播音员不断流失。没有梧桐树，难引凤凰来。 每当驾车经过北京东三环，远远就能望见“大裤衩”的轮廓，心中便涌起阵阵厌恶。央视大楼——文化自信缺失的羞愧、崇洋媚外的标志，深深刺痛着每一位有良知、有自尊的中国人。以上仅为个人看法，欢迎网友讨论。
