说句实话相比马克龙我更喜欢英国首相斯塔默这一款，实在、不玩虚的。他访华全程聚焦务实合作，带着豪华商界团，谈金融、绿色能源、生物医药，落地项目实打实，回国后也没改口，还说要稳定对华关系，给企业吃定心丸。 斯塔默这人太知道自己要什么了。英国工党政府上台后，脱欧后遗症像慢性病一样缠着经济，斯塔默访华前三个月，我盯着新闻看他内阁改组，财政大臣、商务大臣全换成跟中企打过交道的熟面孔。这种人事安排就像在说：这次真不是来喝茶的。 他带的60人商界团里，有一半是中小企业主，不像有些领导人出访只带巨头站台。在上海签的12项协议里，最不起眼的市场监管合作文件，其实藏着英国威士忌关税降5%的细节——这对苏格兰酒厂来说是真金白银的活路。 最难得的是他回国后的态度。马克龙上次访华在成都跑步上了热搜，结果三个月后欧洲议会又拿涉华议题炒作，典型的"外交表演"。 斯塔默不一样，从虹桥机场回国第二天，就在议会说"对华关系不能停留在口号"，接着让财政大臣里夫斯常驻布鲁塞尔，协调欧盟对华关税立场。这种政策连续性，让在英中企终于敢签三年以上的订单——毕竟前几年保守党政府今天说合作明天喊脱钩，企业被折腾怕了。 再说英国的现实处境。脱欧后GDP增速连续三年低于欧盟平均，去年伦敦金融城外流资金超2000亿英镑，斯塔默需要中国的稳定市场对冲风险。他访华期间特意去了苏州工业园，看的不是高科技展厅，而是园区里200多家英资中小企业。 这种贴着地面的考察，和马克龙在成都喂熊猫形成鲜明对比——不是说文化交流不重要，但当曼彻斯特的纺织厂等着中国订单发工资时，企业家更关心的是海关代码怎么改，而不是总统会不会背唐诗。 还有个细节：斯塔默在记者会上提到"中英关系要像长江一样奔流"，这话乍听普通，背后是英国外交部删掉了原稿里所有"价值观"前缀。 对比之前特拉斯政府把中国定义为"威胁"，这种措辞变化意味着英国终于承认：跟中国打交道，光靠意识形态吵不出就业率。现在英国车企在华投资建厂，能享受和本土企业同等的充电桩补贴，这种务实让利，比任何外交辞令都有说服力。 其实深层原因更现实。美国特朗普政府搞"小院高墙"，欧洲企业首当其冲——德国车企去年在美国被加征的关税，相当于每天烧掉一座工厂。 英国作为岛国，既想保持和美国的特殊关系，又不想错过中国市场，斯塔默的"非选边站"策略，本质是给英国经济留活路。他访华时特意提到"绿色能源合作不设技术壁垒"，这话传到硅谷，特斯拉在上海的工厂当晚就宣布扩建——这种务实态度，让夹在大国之间的企业终于有了安全感。 最后说回个人风格。马克龙的浪漫主义外交确实圈粉，但斯塔默的"笨拙"更让人安心。他在复旦大学演讲时，被学生问到涉港问题，没有像某些政客那样玩话术，而是直接说"英国尊重中国主权，这是合作的基础"。这种不投机的表态，在今天的西方政坛反而稀缺。毕竟对于普通老百姓来说，首相能不能带回订单，比能不能在社交媒体上制造外交名场面，重要得多。 你看，喜欢斯塔默这种类型，本质是厌倦了表演式外交。当全球经济充满不确定性时，有人带着计算器来谈合作，有人带着摄影师来拍故事，换谁都会选前者——毕竟过日子，终究是要算柴米油盐的。
